19. 下列行為，何者為意思表示？
(A)對債務人之請求
(B)宥恕
(C)社團總會之開會通知
(D)買賣契約之承諾

Michael Chu 大三下 (2012/04/25 17:40):126人     

準法律行為：雖亦為表現內心意思之行為，但法效果之發生係基於法律規定，而不論行為人內心企圖發生何種法效果之效果意思，故非以非意表示為基礎、為必要。

①觀念通知：即表意人表示對事實觀念之通知，如：社團召社員總會之通知、債權讓與之通知、買賣標的物有瑕疵之通知。

②意思通知：即表意人雖非直接意欲發生法律關係，但已意識到某種法律效果，因之為表意行為，作為效果發生之準備；既表意人表示一定期望之行為，如中斷時效進行之請求、拒絕要約、社員召集總會之請求、對於是否行使承認權等之催告。

③情感表示：即表示情感之行為間有可能發生法律效果者，如被繼承人之宥怒、夫妻一方之宥恕。

(A)為意思通知；(B)為情感表示；(C)為觀念通知

一、表示行為：行為人在行為時，直接或間接的意識到某種法律效果，而為有意識之行為（表示內心意思之行為，法律對於該行為也相應地賦予法律效果，稱為表示行為。又可分為：

(1)法律行為：乃表意人以意思表示（發生法效果意思之表示）為基礎所為發生一定法律效果之行為。又分為：單獨行為、契約行為、共同行為（如社團設立、發起、總會決議）

①單獨行為：單方為意思表示而發生法律效果者，又分為有相對人：如債務免除（債權拋棄）、承認、終止、解除、撤銷、代理權之授與等行為；無相對人：如捐助（如捐助一千萬元成立某財團法人之基金會，且設立為捐助後即負有移轉財產所有權之義務，係債權行為）、物權拋棄、遺囑、遺贈等行為。

②契約行為：雙方為意思表示對立地一致而發生法律效果者，如結婚、收養等身分契約或買賣、租賃、借貸、贈與、和解等債權契約或所有權移轉、抵押權設定等物權契約或債權讓與等準物權契約。

③共同行為：多方為共同方向之意思表示一致而發生法律效果者，如公司等社團設立、發起、（總會）決議、決議變更章程等行為。

(2)準法律行為：雖亦為表現內心意思之行為，但法效果之發生係基於法律規定，而不論行為人內心企圖發生何種法效果之效果意思，故非以意思表示為基礎、為必要。

①觀念通知：即表意人表示對事實觀念之通知，如：社團召開社員總會之通知、債權讓與之通知、買賣標的物有瑕疵之通知。

②意思通知：即表意人雖非直接意欲發生法律關係，但已意識到某種法律效果，因之為表意行為，作為效果發生之準備；既表意人表示一定期望之行為，如中斷時效進行之請求、拒絕要約、社員召集總會之請求、對於是否行使承認權等之催告。

③情感表示：即表示情感之行為間有可能發生法律效果者，如被繼承人之宥恕、夫妻一方之宥恕。

 二、事實行為：係指因自然的事實動作而發生一定法律效果之行為。如：埋藏物發現、無主物先占、遺失物拾得、添附、住所設定廢止、債之清償、無因管理等。

三催四請拒絕他人意思通知要約

要雙方合意契約承認意思表示決議

要有開會觀念通知去讓與瑕疵物