2關於司法院大法官組成憲法法庭審理政黨違憲解散案件,下列敘述何者錯誤?
(A)得向司法院聲請解散違憲政黨者為立法院
(B)憲法法庭認為聲請無理由者,應以判決駁回
(C)憲法法庭之判決有協同意見書或不同意見書者,應一併公告
(D)被宣告解散之政黨,不得成立目的相同之代替組織
詳解 (共 8 筆)
未解鎖
(A)得向司法院聲請解散違憲政黨者為立法...
未解鎖
司法院大法官審理案件法第19條政黨之目的...
未解鎖
依司法院大法官審理案件法規定,下列有關政...
未解鎖
「裁定」是針對聲請合法與否的程序性決定「...
未解鎖
#新舊法注意:聲請案件無理由,原為「判決...
未解鎖
這題有個小技巧,可以想像,如果是由「立法...
未解鎖
(A)憲法訴訟法第77條規定政黨之目的或...
私人筆記 (共 5 筆)
未解鎖
憲法訴訟法 第 77 條政黨之目的或行為...
未解鎖
第 六 章 政黨違憲解散案件 第 7...
未解鎖
憲法訴訟法 第 77 條政黨之目的或行為...