2 亞里斯多德認為下列那一種政體是較佳的?
(A)貴族政體(Aristocracy)
(B)威權政體(Authoritarianism)
(C)寡頭政體(Oligarchy)
(D)多元政體(Polyarchy)
統計: A(3319), B(231), C(464), D(1149), E(0) #1357891
詳解 (共 10 筆)
亞里斯多德認為最理想的政體,是所有政治權力集中於一個至善的人。不過,實際上君主政體通常是最壞的政體,因為大才大德不易兼備於一身。次佳的政體是貴族政治,其優點是由有學識與能力的少數人來統治,缺點是會演變成財團政治以富欺貧,民主政治在假定人人平等自由下則會受奸詐者所操縱。在批評貴族政治和民主政體各有所偏後,亞里斯多德提出由貴族政治與民主政體結合的混和政體(mixed constitution),也就是立憲政府,這雖非理想上最好的政體,卻可能是最佳的政體。在此制下適合大多數人最好的生活,就是兩個極端間的「中庸」民主政治重視政治平等,貴族政治重視財富、教育、與社會地位,依照中庸原則,民主憲政的政體使龐大的中產階級具有主政的權力,是最可能基於公益適當的統治,勝過由巨富或赤貧來統治的政治。
首先,先定義何謂政體--->由誰來統治?
再來,
亞里斯多德把政體分成六種
分別是君主政體,貴族政體,民主政體
以及暴君政體,寡頭政體,暴民政體
從最佳排到最差分別是君主->貴族->民主->暴民->寡頭->暴君
最後,
亞里斯多德認為最佳政體是混合政體,即是所謂中庸
以上是聽韋伯老師上課有帶到的部分,有錯還請摩友更正
最好的政體:君主政體
最差的政體:暴君政體
次佳的政體:貴族政體
好之中最不好:民主政體
壞之中最不壞:暴民政體
1.貴族政體-比威權及寡頭較佳
2.多元政體-道爾與林布隆於1953年首先提出
其實有個蠻有趣的猜答案方法(當然 以大家聰明才智 此題不需要猜)
雅里士多德(Aristotle) 貴族政體 (Aristocracy) 英文上應該可看出貴族政體字根應與亞里士多德有極大關聯。
同意4F,其實這應該出申論比較精彩,也有論文是研究亞里斯多德所謂的最佳政體,不過就四個選項裡面,亞里斯多德提過的最佳政體(君主、貴族、共和)確實就只有貴族符合。
我以為亞里斯多德那個年代,還沒有近代這些威權、寡頭、多元政體這些名詞,
就是談君主、民主、共和,金銀銅啥的~~結果就選A了@_@我是不用功的學生