20 依警械使用條例之規定，警察因使用警械造成損害之處理，下列敘述何者錯誤？
(A)違法使用警械致相對人受損害，應給予賠償
(B)違法使用警械致第三人受損害，應給予賠償
(C)合法使用警械致相對人受損害，應給予補償
(D)合法使用警械致第三人受損害，應給予補償

答案：登入後查看
統計： A(101), B(103), C(2772), D(170), E(0) #1491105

詳解 (共 3 筆)

#2725721

觀念釐清:   合法補償. 違法賠償

第11條（使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定）


　　警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。 
　　警察人員執行職務違反本條例使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。 
　　前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。


法條解析

合法使用警械:

1.第三人受損害:財產損失----補償

                          受傷或死亡---醫療.慰撫.喪葬


2.相對人(歹徒): X不予補償


違法使用警械:

1.第三人受損害:財產損失----賠償

                         受傷或死亡---醫療.慰撫.喪葬


2相對人(歹徒):財產損失----賠償

                         受傷或死亡---醫療.慰撫.喪葬




52
1
#1634569
警械使用條例第十一條規定：依本條例合法使...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#5973366
被射不能補償？法律漏洞？
0
0