20 甲承租乙所有之 A 地建築房屋,租期 50 年,雙方簽訂一書面契約,俟房屋落成後,甲竟將該屋出賣
予丙,並為所有權之移轉。其法律效果,下列敘述,何者正確?
(A)乙得請求丙拆屋還地,因乙、丙間無租賃關係
(B)乙依民法規定得終止與甲間之租賃契約,因甲將新建之房屋讓與丙
(C)丙得解除與甲間之房屋買賣契約,因甲無 A 地之所有權
(D)乙得向丙請求給付租金,因乙、丙間依法有租賃關係
答案:登入後查看
統計: A(62), B(46), C(43), D(556), E(0) #1848897
統計: A(62), B(46), C(43), D(556), E(0) #1848897
詳解 (共 4 筆)
#5075311
這題是在考民法第426條之1買賣不破租賃!
題目是說【承租人】甲和出租人乙承租【土地】,土地上的房屋是【甲】蓋的,所以甲只有對於【房屋】有所有權(因甲是出資人一建造完畢及取得房屋所有權),後來甲將房屋賣給丙並移轉所有權,故丙取得房屋的所有權(在不考慮違章建築的情況下),故甲和乙原本訂立的土地租賃契約,於房屋所有權移轉後租賃契約也隨同移轉。故丙為承租人,當然要付土地租金給出租人乙。
答案(D)出租人乙有權向新承租人丙請求給付土地租金,正確(O)
12
1