20 甲(原告)與乙(被告)間請求返還借款事件,經第一審、第二審法院分別駁回甲之起訴及上訴,甲提起第三審上訴,經第三審法院以上訴不合法為由,裁定駁回其上訴確定。甲欲提起再審之訴,下列敘述何者正確?
(A)甲得僅對第一審判決,向第一審法院提起再審之訴
(B)甲得對第一審及第二審判決,同時向第二審法院提起再審之訴
(C)甲得對第一審、第二審判決及第三審裁定,同時向第三審法院提起再審之訴
(D)甲得僅對第三審裁定,向第三審法院提起再審之訴
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
(A)甲得僅對第一審判決,向第一審法院提...
未解鎖
第499條(再審管轄法院)﹝1﹞再審之訴...
未解鎖
民訴499 再審之訴,專屬為判決之原法...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
第 496 條 有下列各款情形之一者,得...
未解鎖
再審之訴相關概念:I再審之訴,專屬為判決...
未解鎖
第499條(再審管轄法院)﹝1﹞再審之訴...