21.小明多次偷同學東西,吳老師勸導無效後,決定公佈小明的不良行為。吳老師採取的是下列哪一種懲罰策略?
(A)報應性的懲罰
(B)懲戒性的懲罰
(C)感化性的懲罰
(D)恕道性的懲罰
統計: A(1202), B(16841), C(282), D(1393), E(0) #22523
詳解 (共 10 筆)
強調因果報應,動機是報復。
懲戒性:殺雞儆猴。
強調懲戒、嚇阻效用(展示做壞事的下場,警告其他人不要學)
感化性:知錯能改,善莫大焉;放下屠刀立地成佛。
強調犯錯後的補救(犯錯後要適當地限制其權力或自由,等到學生改過向善後,還他自由)
如:學生在座位上反省做錯的事、寫悔過書。
恕道性:公平對待,分配正義。「以不公平對待不公平」「以平等對待平等」「差別地對待差別的」。
如:小一和小六的學生犯同樣的錯,要以不同的方式處理,因為小一和小六的年齡不同,小一比較不懂事。
感化性的懲罰:
這是較富有教育性的動機之概念,目的在使受教者改善其行為,且用安排適當的補過及贖罪機會,使其學會重新做人。但對於犯錯者必須適當地限制其權力或自由,待其改過遷善後,才回復其權利自由。 恕道性的懲罰: 其原理乃基於"公平對待"與"分配正義"的概念,
亦即"以不公平對待不公平","平等地對待平等的;差別地對待差別的
(1)報復性的懲罰:為最原始的懲罰原理。
依據「因果報應」,「報應性賞罰」的原理,加以施行的一種懲罰。Ex:以牙還牙,以眼還眼。
(2)懲戒性的懲罰:
與「報復性懲罰」相似,但差別在:「報復性懲罰」在報復對方;「懲戒性懲罰」重在懲戒作用,即「殺雞儆猴」。
(3)感化性的懲罰:
這是較富有教育性的動機之概念,目的在使受教者改善其行為,且用安排適當的補過及贖罪機會,使其學會重新做人。但對於犯錯者必須適當地限制其權力或自由,待其改過遷善後,才回復其權利自由。
(4)恕道性的懲罰:
其原理乃基於「公平對待」與「分配正義」的概念,亦即「以不公平對待不公平」、「平等地對待平等的」、「差別地對待差別的」。
來源http://tw.myblog.yahoo.com/jw!st1BN2qaFRtDq5b1wxWD6iCXGwc-/article?mid=436
(A)報應性的懲罰:以直報直,以怨報怨。(強調因果報應,動機為報復)
(B)懲戒性的懲罰:殺雞儆猴,以敬效尤。(強調懲戒與嚇阻)
(C)感化性的懲罰:知錯能改,善莫大焉。(強調學生犯錯後的補救。)
(D)恕道性的懲罰:平等對待平等,差別對但差別。(公平對待,分配正義。)
報應性:以牙還牙,以眼還眼。
強調因果報應,動機是報復。
懲戒性:殺雞儆猴。
強調懲戒、嚇阻效用(展示做壞事的下場,警告其他人不要學)
感化性:知錯能改,善莫大焉;放下屠刀立地成佛。
強調犯錯後的補救(犯錯後要適當地限制其權力或自由,等到學生改過向善後,還他自由)
如:學生在座位上反省做錯的事、寫悔過書。
恕道性:公平對待,分配正義。「以不公平對待不公平」「以平等對待平等」「差別地對待差別的」。
如:小一和小六的學生犯同樣的錯,要以不同的方式處理,因為小一和小六的年齡不同,小一比較不懂事。
筆記一下
28.小晴因為前晚協助父母工作,睡眠不足,一早上課就趴在桌上睡覺;另外一位同學 小明因為徹夜打電玩,一早也趴在桌上睡覺。老師查明兩位同學的狀況後,只處罰 小明,因為老師認為應根據學生的個別狀況而採取不同的處理方式,才是真正的 「公平」。老師的作法符合下列何種懲罰原理?
(A)報應性的懲罰
(B)感化性的懲罰
(C)恕道性的懲罰
(D)懲戒性的懲罰
懲戒性的定義是殺雞儆猴,但題目問的問題是「小明多次偷東西,經勸導無效」,目的是要解決小明本人,跟班上其他同學無關吧??