22 下列有關法規命令之敘述，何者正確？
(A)法律授權行政機關訂定法規命令時，應盡量概括授權，以尊重行政機關之專業
(B)倘法律並無轉委任之授權，行政機關不得委由其所屬機關逕行發布相關命令
(C)行政機關依法律授權所訂定之法規命令，若母法有明確授權，即無須再送立法院接受立法監督
(D)無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利之法規命令，得由行政法院廢止之

答案：登入後查看
統計： A(415), B(3584), C(238), D(282), E(0) #281688

詳解 (共 6 筆)

#383004
第 158 條法規命令，有下列情形之一者，無效︰ 一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。 二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。 三、其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。 法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規 命令顯失規範目的者，全部無效。

D應該是無效喔 不是撤銷
68
2
#336812

1.（A）（B）選項參酌釋字524號解釋

全民健康保險為強制性之社會保險，攸關全體國民之福祉至鉅，故對
於因保險所生之權利義務應有明確之規範，並有法律保留原則之適用。若
法律就保險關係之內容授權以命令為補充規定者，其授權應具體明確，且
須為被保險人所能預見。又法律授權主管機關依一定程序訂定法規命令以
補充法律規定不足者，該機關即應予以遵守，不得捨法規命令不用，而發
布規範行政體系內部事項之行政規則為之替代。倘法律並無轉委任之授權
，該機關即不得委由其所屬機關逕行發布相關規章。

2.（C）（D）選項參酌立法院職權行使法
第 60 條
各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立
法院會議。
出席委員對於前項命令，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規
定事項而以命令定之者，如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會
審查。
第 62 條
行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事
項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢
止之。
前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請
院會存查。
第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止；
逾期未為更正或廢止者，該命令失效。

另補充行政程序法第158條第1項第2款：法規命令，有下列情形之一者，無效：無法律
之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者

37
0
#620553
C 仍須送立法院
D 撤銷
9
2
#2194823
A.應明確授權B.釋524：倘法律並無轉...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#699137
無效應該自始無效
5
2
#304278
A.明確授權
B仍須送立法院
C撤銷
-14
41