22 下列關於訴願決定之敘述，何者正確？
(A) 訴願決定之性質，為行政處分之一種
(B) 對於科處罰鍰之行政處分，訴願決定撤銷一定金額以上之部分，該訴願決定本身得為公法上金錢給付義務之執行名義
(C) 訴願決定確定後，原處分機關固然受其拘束，但訴願決定機關則不受本身訴願決定之拘束
(D) 訴願決定期間屆滿後始作成之訴願決定明顯違法，當然無效

答案：登入後查看
統計： A(3771), B(734), C(223), D(403), E(1) #186696

詳解 (共 10 筆)

#725035
(D)訴願決定期間屆滿後始作成之訴願決定仍為行政處分，惟該訴願決定係有瑕疵，但並非無效。
(B)作為強制執行名義的是「修正後的原行政處分」，而非訴願決定本身

(from  http://tw.myblog.yahoo.com/andwer1972.tw/article?mid=40731
           http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1368944941.A.9C1.html )
62
0
#159322
但是重點在於 機關對於 金錢上给付的強制執行 只能交由 法務部行政執行處 執行!! 機關本身不能執行
58
32
#159314
訴願決定本身 應該只是一個規範 就是 只能照那樣做  應該不可直接拿來執行   要再做一個新的行政處分 才能做公法上金錢给付義務的執行
46
2
#1382759
22 下列關於訴願決定之敘述，何者正確？...
(共 213 字，隱藏中）
前往觀看
35
1
#2405042

B錯在,訴願決定後,若訴願有理由時

原處分機關,應依"訴願決定意旨",重新作成"行政處分"   (尊重原處分機關之行政裁量)

再以該"行政處分",作為執行名義


33
1
#1298222
訴願決定之性質為行政處分，依據行政訴訟法第4條第1項之規定，人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。由此規定可知，行政法院將受理訴願機關不如期做成「訴願決定」，視同行政機關不如期做成「行政處分」，皆許人民向行政法院提起撤銷訴訟。換言之，訴願決定期間屆滿後始作成之訴願決定仍為行政處分，惟該訴願決定係有瑕疵，但不非無效。
25
0
#1053520
(B)對於科處罰鍰之行政處分，訴願決定撤銷一定金額以上之部分，該訴願決定本身得為公法上金錢給付義務之執行名義

改為 修正後之行政處分
19
0
#159313
第 95 條
 訴願之決定確定後，就其事件，有拘束各關係機關之效力；就其依第十條 提起訴願之事件，對於受委託行使公權力之團體或個人，亦有拘束力。
第 96 條
 原行政處分經撤銷後，原行政處分機關須重為處分者，應依訴願決定意旨 為之，並將處理情形以書面告知受理訴願機關。
15
4
#759689
行政執行法執行名義:
一.公法上金錢給付義務:
     1 依法令
     2 行政處分
     3 法院之裁定
     4.假扣押假處分之裁定
     5 行政契約

二.行為或不行為義務
     1 依法令
     2 行政處分
     3 預期仍不履行

三.即時強制
    1 行政機關
    2 為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險
    3 有及時處置之必要 
11
1
#497566

個人看法

先就d回答

d本身就是錯誤，問怎麼改，只能說程序不合法，已逾法定時間，該決定不合法，並非無效與否，

有無效力與否先程序合法，再看是否送達相對人~

就b的選項，個人亦認為係另一行政處分，按公法上金錢給付之執行名義以   1.依法令2.行政處分3.法院裁定   ，故b的選項應該也是正確  (答案我選a b   但最後決定a)

對於劉版友所提~  機關對於 金錢上给付的強制執行 只能交由 法務部行政執行處 執行!! 機關本身不能執行

這一段話是錯的喔~ 請參行執法4 但書規定，逾期不履行者移送執行分屬執行。

對於b為何不能為執行名義，請版友給予指導~  3Q~

11
5