24 下列關於代理的敘述，何者正確？
(A)代理人為限制行為能力人者，其所為或所受之意思表示，視為其法定代理人所為或所受之意思表示
(B)代理權經限制或撤回者，對於因過失而不知其事實的第三人，本人就其已經限制或撤回的部分，不負授權人之責任
(C)原則上，代理權於其所由授與之法律關係存續中，不得撤回之
(D)代理權消滅或撤回時，代理人得保留原授權書

答案：登入後查看
統計： A(989), B(2065), C(620), D(395), E(0) #404203

詳解 (共 9 筆)

#726161
Q:下列關於代理的敘述，何者正確？ 
(A)代理人為限制行為能力人者，其所為或所受之意思表示，視為其法定代理人所為或所受之意思表示 !~錯誤 (代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。)
 
(B)代理權經限制或撤回者，對於因過失而不知其事實的第三人，本人就其已經限制或撤回的部分，不負授權人之責任 ~正確(第107條:代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限>>第三人與有過失)
 
(C)原則上，代理權於其所由授與之法律關係存續中，不得撤回之 ~錯誤(除依性質不得撤回者,代理權仁得撤回)
 
(D)代理權消滅或撤回時，代理人得保留原授權書~錯誤(代理人須將授權書，交還於授權者，不得留置)
 
ANS:(B)
173
0
#744289

依2F提供資料~

(A)代理人為限制行為能力人者，其所為或所受之意思表示，視為其法定代理人所為或所受之意思表示 ---X

第 103 條

 

代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。

前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。

第 104 條

 

代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。

 

(B)代理權經限制或撤回者，對於因過失而不知其事實的第三人，本人就其已經限制或撤回的部分，不負授權人之責任 ---O

第 107 條

 

代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。

 

(C)原則上，代理權於其所由授與之法律關係存續中，不得撤回之 ---X

第 108 條

 

代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之。

代理權，得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回者，不在此限。

 

(D)代理權消滅或撤回時，代理人得保留原授權書 ---X

第 109 條

 

代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書交還於授權者，不得留置。
72
1
#802328
(A)代理人為限制行為能力人者，其於代理權限內所為或所受之意思表示，視為代理人(限制行為人)以本人名義所為或所受之意思表示 ，直接對本人發生效力。

(C)原則上，代理權得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。

(D)代理權消滅或撤回時，代理人不得保留原授權書，須將授權書交還於授權者。
69
1
#587946
代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。 
41
0
#628999

第108條（代理權之消滅與撤回）


　　代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之。
　　代理權，得於其所由授與之法律關係存續中，撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回者。不在此限。 第109條（授權書交還義務）

　　代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書，交還於授權者，不得留置。
第107條（代理權之限制及撤回）

　　代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限
第103條（代理行為之要件及效力）

　　代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。
　　前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。
第104條（代理人之能力）

　　代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
38
0
#763920
請問(A) 這樣改 ：
(A)代理人為限制行為能力人者，其所為或所受之意思表示，視為其法定代理人(本人)所為或所受之意思表示 
 
是正確的嗎?
7
0
#5399249

有人可以更白話解釋Ｂ的意思嗎

107前段我理解意思

但後段我不懂

1
0
#6579285
理由解說： ㅤㅤ 查民律草案第二百二...
(共 217 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#587839
(A)民法§103~104(B)民法§1...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
-14
68