24 依司法院釋字第313號解釋，對人民處以行政罰，其處罰構成要件應如何規範？
(A)應以憲法定之
(B)應一律以法律定之
(C)得以法律或法律明確授權之命令予以規範
(D)無須法律明文規定

答案：登入後查看
統計： A(32), B(1084), C(6322), D(21), E(0) #138615

詳解 (共 5 筆)

#467100


釋字第 313 號解釋

 

對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之。若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，授權之內容及範圍應具體明確，然後據以發布命令，始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨。民用航空運輸業管理規則雖係依據民用航空法第九十二條而訂定，惟其中因違反該規則第二十九條第一項規定，而依同規則第四十六條適用民用航空法第八十七條第七款規定處罰部分，法律授權之依據，有欠明確，與前述意旨不符，應自本解釋公布日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。

66
0
#538213

釋字第 313 號


對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之。若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，授權之內容及範圍應具體明確，然後據以發布命令，始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨。
39
2
#618011
裁量權和管轄權--->>法規not法律規定
16
2
#3802403
(A)應以憲法定之(X)
(B)應一律以法律定之(X)
(C)得以法律或法律明確授權之命令予以規範(O)
(D)無須法律明文規定(X)

解釋字號：釋字第 313 號 英
解釋日期：民國 82 年 02 月 12 日
解釋爭點：民用航空運輸業管理規則關於載客罰則之法律授權依據，是否合憲？
解釋文：對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之。若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，授權之內容及範圍應具體明確，然後據以發布命令，始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨。民用航空運輸業管理規則雖係依據民用航空法第九十二條而訂定，惟其中因違反該規則第二十九條第一項規定，而依同規則第四十六條適用民用航空法第八十七條第七款規定處罰部分，法律授權之依據，有欠明確，與前述意旨不符，應自本解釋公布日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。
3
0
#5631200
原則「處罰法定主義」，例外「得以法律或法律明確授權之命令予以規範」
3
0