24 有關「和解」的敘述，下列何者最正確？
(A)為維護法律的尊嚴，任何訴訟只要進入審判程序，即不得和解
(B)訴訟外的和解同時兼具刑事、民事上之效力，與法院之判決結果同一法律效力
(C)訴訟上的和解其效力如同確定之判決，日後當事者一方對同一事件不得再行訴訟
(D)訴訟上的和解一旦成立，若當事人反悔不依和解書履行債務時，則另一方應立即提起上訴，保障其自 身權益

下列關於「和解」的敘述，何者正確？　 
(A)為維護法律的尊嚴，法官不得在訴訟過程中，要求當事人雙方達成和解　
(B)訴訟外的和解其效力如同判決確定，日後當事者一方對同一事件不得再行訴訟　
(C)訴訟外的和解僅具民法契約之效力，除非當事人不予訴究，否則並不能因此免除其刑事責任　
(D)訴訟上的和解一旦成立，若當事人反悔不依和解筆錄履行債務時，則另一方應立即提起上訴，保障其自身權益。

99 年 - 新北市立永平高中99學年度第2學期第1次期中考高三公民與社會科試題卷答案：C

D. 另一方直接聲請強制執行(和解筆錄=執行名義)。

下列關於「和解」的敘述，下列何者正確？　
(A)為維護法律的尊嚴，法官不得在訴訟過程中，要求當事人雙方達成和解　
(B)訴訟外的和解僅具民法契約之效力，除非當事人不予訴究，否則並不能因此免除其刑事責任　
(C)訴訟外的和解其效力如同確定之判決，日後當事者一方對同一事件不得再行訴訟　
(D)訴訟上的和解一旦成立，若當事人反悔不依和解筆錄履行債務時，則另一方應立即提起上訴，保障其自身權益。

高中(學測,指考)◆公民- 103 年 - 宜蘭高商103-1-3   高3公民與社會_綜三孝#27702答案：B

(C)訴訟上的和解其效力如同確定之判決，日後當事者一方對同一事件不得再行訴訟　

下列關於「和解」的敘述，何者正確？　 
(A)為維護法律的尊嚴，法官不得在訴訟過程中，要求當事人雙方達成和解　
(B)訴訟外的和解其效力如同判決確定，日後當事者一方對同一事件不得再行訴訟　
(C)訴訟外的和解僅具民法契約之效力，除非當事人不予訴究，否則並不能因此免除其刑事責任　
(D)訴訟上的和解一旦成立，若當事人反悔不依和解筆錄履行債務時，則另一方應立即提起上訴，保障其自身權益。

99 年 - 新北市立永平高中99學年度第2學期第1次期中考高三公民與社會科試題卷答案：C

D.另一方直接聲請強制執行(和解筆錄=執行名義)

律師陳明賢答：
我國《民法》第736條規定「稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生的契約」。由此可見，和解有緩和訟爭作用，而且是一項當事人都願意各自退讓的契約。實務上，在雙方簽署有效的和解書後，需各自遵守和解書的內容，不能事後反悔，所以，如果一方反悔希望調高或調降和解金額，必須先說服對方，也就是經過雙方同意，才能變更和解書內容，否則就只能依照先前和解條件進行賠償。至於和解契約的效力，應該再區分為「一般性的和解契約」（訴訟外之和解），與「裁判上的和解契約」（訴訟上之和解）。前者效力與民法上其他名稱的契約相同，如果有一方當事人不履行和解契約之內容，另一方當事人必須依據此項契約，尋求訴訟之管道解決；如果是後者，其效力就形同法院的裁判一樣。訴訟上之和解，現行法律都稱之為「和解筆錄」。《民事訴訟法》第379條規定「試行和解而成立者，應作成和解筆錄。」；同法第380條規定「和解成立者，與確定判決有同一之效力。」那「確定判決」又是什麼呢？簡單的說，就是法院最後的裁判。除非有裁判無效（違法裁判）或得撤銷（受詐欺或脅迫）等原因，通常任何一方當事人是不能再針對和解筆錄有任何爭執。依法確定判決與依民事訴訟法成立的和解，都是可以用來聲請強制執行的「執行名義」，也就是說，若有人不依有效的和解筆錄履行義務，另一方就可以向法院聲請強制執行，以實現債權。
 參考資料

(A)為維護法律的尊嚴，任何訴訟只要進入審判程序，即不得和解 
(B)訴訟外的和解同時兼具刑事、民事上之效力，與法院之判決結果同一法律效力 
(C)訴訟上的和解其效力如同確定之判決，日後當事者一方對同一事件不得再行訴訟 
(D)訴訟上的和解一旦成立，若當事人反悔不依和解書履行債務時，則另一方應立即提起上訴，保障其自 身權益