試題詳解

24 某名模民國 99 年遭國稅局認定漏報 92 到 94 年度的稅金八百多萬，被要求補稅並處以罰鍰，其後因訴願未 果而提起訴訟。法院審理後認為其無逃稅之惡意而判決免繳罰鍰，但仍需補稅。下列關於其所提出之權利 救濟的敘述，何者正確？
(A)該名模應向要求其補稅之原處分機關國稅局提出訴願
(B)該名模不服國稅局補稅之行政處分亦得逕行提起訴訟
(C)罰鍰屬人民財產權之限制，故應向民事法院提起訴訟
(D)此係公法上權利義務之爭議，故應採取行政訴訟程序