24 甲未經乙之許可，在乙之土地上種植蔬菜，並與丙訂立買賣契約，將該尚未採收之蔬菜賣給丙。下列敘 述，何者正確？
(A)因蔬菜為甲所種植，故甲為蔬菜之所有權人
(B)丙與甲訂立買賣契約，故丙取得蔬菜所有權
(C)蔬菜長在乙之土地上，乙為蔬菜之所有權人
(D)丙因與甲訂立買賣契約，故得對乙主張採收之權

答案：登入後查看
統計： A(483), B(1107), C(7920), D(716), E(0) #1357630

詳解 (共 10 筆)

#1427369
在我的土地偷種菜，還想偷賣菜獲利？ 想太多了，種越多，我得越多。
411
5
#4055757

民法第66條第二項：

不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。

  ↓           ↓               ↓                    ↓

乙地    之蔬菜      尚未採收        為乙地之一部分 

77
0
#2810296

未採收農產所有人=地主

72
0
#1424074
地樹果原則:果實與樹木分離前，果實屬於樹...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
72
0
#3938872

對於甲丙之間的關係

契約有效，但甲為自始主觀給付不能
故嗣後丙可以依據債務不履行請求後續賠償
53
0
#1440113
例題：甲於乙之土地上種植果樹，試問： ...
(共 1016 字，隱藏中）
前往觀看
32
0
#2299772

對於乙的行為，甲可以主張無權占有，請求損害賠償跟不當得利（也就是在這塊田上種的都要歸還給乙），不過鄉村地區好像很常看到一塊地給附近親朋好友（不一定是有血緣的親戚，只是好厝邊）在上面種菜的情形呢......（人情？法理？該如何決斷）

22
4
#2855214
B) 未交付蔬菜，丙未獲得所有權。D) ...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#3004611
如果A 對的話  大家都不用租農地了  ...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#3262757
回9F 是的，已完成交付的行為，並且根據...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
11
0