24 考選部在內政部依法委託辦理之事項範圍內，對甲作成行政處分，甲若不服該行政處分，應向何機關提起 訴願？
(A)行政院
(B)內政部
(C)考試院
(D)考選部

依據法條敘述　原機關或直接上級機關提出訴願並無問題
我覺得重點在於→要先確立行政處分的名義機關是誰
法條中說的上級是指行政處分名義機關的上級，而非辦理機關
只是剛好除了無隸屬關係之外的都是辦理機關為處分名義
【內政部  委託 考選部 → 雙方無隸屬】
【第 7 條 無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，視為委託機關之行政處分】
【所以委託機關內政部的上級是行政院】
我本來也看不懂，順了幾次做成表格整理，如果有錯再請指正

感覺考選部就很喜歡出這種爭議題，以前就講過有爭議就不要出，要出的話答案就應該是絕對正解，不會有同時兩個答案都能解，喜歡出這種爭議題又不負責，釋疑又死都不改答案，官員就是那種高高在上...(不要問在下為何知道，問就是在下早有類似經驗也釋疑過，原則上9成你都不會成功，維持原答案)。這題應該A、B都應該給對...算了，反正去釋疑，考選部大概機率就是那樣了....

萬解：本題為【行政委託】，訴願依口訣：原委託、受委辦。

原則：內政部有上級為行政院，所以應找行政院訴願。
例外：會出現原委託情況，是因為如果委託機關是行政院，由於行政院沒有上級，訴願機關就是原委託機關行政院。

可以向原委託機關或其直接上級機關的話

為什麼原委託機關(內政部) 不能選???

求解~~~

大家的爭論都在訴願法第7條有寫原委託機關，

所以認為原委託機關也可以

但各位注意，原委託機關也可以的情況，只有

原委託機關  是沒有上級機關的情形

例如 行政院 司法院 考試院 等五院
也就是說  都沒有上級機關了
才可以用第7題的原委託機關

否則，只要還有上級機關，

都還是要選 原委託機關之上級機關

才是正確答案。

故本題，是由原委託機關內政部委託，而內政部還有上級機關，也就是行政院

故本題答案為A  沒有爭議。