阿摩線上測驗
27 下列何者不屬於民事責任？
(A)侵權行為人的損害賠償責任
(B)債務人因給付不能所負的損害賠償責任
(C)證人於民事訴訟中為偽證所應負的法律責任
(D)債務人因給付不完全所負的損害賠償責任
答案：登入後查看
統計： A(378), B(176), C(11911), D(155), E(0) #1089863
統計： A(378), B(176), C(11911), D(155), E(0) #1089863
詳解 (共 8 筆)
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1240334
（A）選項→民法第184條：
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為
無過失者，不在此限。
（B）選項→民法第226條：
因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債
權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
（C）選項→刑法第168條：
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於
案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下
有期徒刑。
（D）選項→民法第227條：
因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延
或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。
192
0
Steven Lee
#1351785
偽證罪=涉及刑法責任
56
0
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1399282
叫了一碗叉燒拉麵，送來時叉燒有發霉，我可以不吃要求退錢。
45
0
nikerneko
#1399153
民法第226條 我不是很清楚後面說的事甚麼..., '前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債
權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。' 請問有案例說明嗎? 謝謝
17
0
Liu MinGin
#1441935
4F叉燒拉麵，了解了!!!!謝謝
11
1
萬晉宏
#5625872
C選項為刑事責任之偽證罪
7
0
Hiney
#7153485
(A) 侵權行為人的損害賠償責任⮕民事責任
民法第 184 條：
1 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
2 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
1 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
2 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
(B) 債務人因給付不能所負的損害賠償責任⮕民事責任
民法第 226 條：
1 因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
2 前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
1 因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
2 前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。
(C) 證人於民事訴訟中為偽證所應負的法律責任⮕刑事責任
民事訴訟法第 313 條：
證人具結，應於結文內記載當據實陳述，其於訊問後具結者，應於結文內記載係據實陳述，並均記載決無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語。
證人具結，應於結文內記載當據實陳述，其於訊問後具結者，應於結文內記載係據實陳述，並均記載決無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語。
ㅤㅤ
刑法第 168 條：
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
(D) 債務人因給付不完全所負的損害賠償責任⮕民事責任
民法第 227 條：
1 因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
2 因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。
1 因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
2 因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。
ㅤㅤ
0
0