27 假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後 6 月以內，撤銷其假釋。但假釋期滿，超過幾年不得撤銷假釋？
(A)1 年
(B)2 年
(C)3 年
(D)5 年

給樓上白話一下

「假釋」就是已經進去關過一定時間後

（無期徒刑要２５年，有期徒刑是刑期的１／２，累犯是２／３。

但重罪累犯者【累犯最輕本刑５年以上的罪】不能聲請假釋）

因「素行良好」可以聲請「假釋」，也就是「暫時」釋放

但！

假釋有規定你一定時間內不能再犯罪，不然就是再把你關回去直到刑期服完。

這就是「撤銷假釋」

再來對應到題目「假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後 6 月以內，撤銷其假釋」

「但假釋期滿， 超過幾年不得撤銷假釋？」

所謂的「假釋期滿」就是上面所說「你不能犯罪」的時間。

也就是說假釋期滿超過３年後，你就不能用「撤銷假釋」的名義把他關回去了

不過這裡有個容易搞混的就是「累犯的計算」，刑事上關於累犯的定義是「刑期執行完畢後後５年內又犯有期徒刑之罪者」（不限定於同一罪）。

就不是３年喔

刑法第 78 條

假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後六月以

內，撤銷其假釋。但假釋期滿逾三年者，不在此限。

對了，還有一點。最新出爐的７７５號解釋，就是對於「累犯的刑之加重」作出解釋。這個原則上是不違憲的，不違反一事不二罰原則。

但大法官認為違憲的是「不分情節輕重，一律加重最輕本刑」

而這個「加重」的本刑，其實加重的是後面犯的這個罪（這點我也是去找才知道....）

這裡，相信看得出來這是在說比例原則。

像是竊盜，根據方式的不同也是有分好多種的。

大法官大概是認為要考量他犯案的原因再去決定他的刑罰。而不是只要是累犯都一律加重

【個人筆記】

假釋期間，又故意犯罪→受有期徒刑以上刑之宣告，判 決 確 定 後 6個月內→撤銷假釋

假釋期間，又故意犯罪→受有期徒刑以上刑之宣告，假釋期滿在判決確定前→限於假釋期滿後 3年內撤銷假釋

相關補充～：

釋字第 796 號解釋，刑法第 78 條第 1 項本文規定：「假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後 6 月以內，撤銷其假釋。」

不分受假釋人是否受緩刑或 6 月以下有期徒刑之宣告，以及有無基於特別預防考量，使其再入監執行殘刑之必要之具體情狀，僅因該更犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，即一律撤銷其假釋，致受緩刑或 6 月以下有期徒刑宣告且無特別預防考量必要之個案受假釋人，均再入監執行殘刑，於此範圍內，其所採取之手段，就目的之達成言，尚非必要，牴觸憲法第 23 條比例原則，與憲法第 8 條保障人身自由之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

上開規定修正前，相關機關就假釋中因故意更犯罪，受緩刑或 6 月以下有期徒刑宣告者，應依本解釋意旨，個案審酌是否撤銷其假釋。