27 法律解釋應從下列何種解釋方法開始？
(A)論理解釋
(B)文義解釋
(C)歷史解釋
(D)目的解釋

答案：登入後查看
統計： A(279), B(5179), C(386), D(533), E(0) #1483685

詳解 (共 8 筆)

#2464108

先文義，後論理

149
1
#1552772
切記 !!  先文義，後論理。　　　就這...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
91
1
#2818265

先文義，後論理

52
2
#1662320
為何法律解釋方法，從(B)文義解釋 開始...
(共 661 字，隱藏中）
前往觀看
37
1
#5066080

採用解釋的順序：

1.文義解釋

2.體系解釋與歷史解釋

3.擴張解釋、限縮解釋或當然解釋

4.目的解釋

5.合憲性解釋

17
0
#2993876
先從字面上的文義開始，如果文義無法解釋全...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#4975990

文義解釋
 

1.  適用之法領域：民事

以法律規定所用的文字字義為解釋方法。


2.  適用之法領域：刑事

指依照法律條文的字義或文義而為解釋。

因為成文法既然是藉由文字來表現，

則文字的意義，就是法規的意義，解釋文字就是在解釋法規。


資料來自: 裁判書用語辭典資料庫查詢系統

5
0
#2864472
那其他解釋方法呢?
4
2