27 甲某日在臺北因細故砍了乙一刀,乙回到桃園家中後傷重不治。下列何者正確?
(A)臺北地方法院對於本案有管轄權,因為犯罪行為地在臺北
(B)臺北地方法院對於本案沒有管轄權,因為犯罪結果地在桃園
(C)桃園地方法院對於本案有管轄權,因為乙居住在桃園
(D)桃園地方法院對於本案沒有管轄權,因為犯罪行為地在臺北
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
土地管轄,指刑事案件以土地區域之劃分,定...
未解鎖
(C)桃園地方法院對於本案有管轄權(這一...
未解鎖
本題:甲某日在臺北因細故砍了乙一刀,乙回...
未解鎖
依現行刑事訴訟法之規定,案件由犯罪地或被...
未解鎖
法條:第5條(土地管轄) 案件由犯罪地...
未解鎖
第 5 條 案件由犯罪地或被告之住所、...