27 依司法院大法官解釋,關於集會遊行自由,下列敘述何者正確?
(A)群眾因特殊原因未經召集自發聚集之偶發性集會遊行,自然無法事先申請許可,因此集會遊行法的事前許可制,應排除於偶發性集會遊行之適用
(B)集會遊行法針對一般集會遊行仍採取事前許可制,已嚴重侵害人民之集會遊行自由而屬於違憲
(C)集會遊行是人民表達自身訴求的重要手段,因此縱使是國家針對無關集會遊行內容與目的之時間、地點及方式進行限制,也必須受嚴格審查
(D)為使主管機關得以保障人民權利,並降低集會遊行對社會秩序之影響,因此緊急性集會遊行仍須於 24 小時前進行事前申請,並無違反憲法意旨
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
● 釋字第718號【緊急性及偶發性集會...
未解鎖
司法院 釋字第 718 號 理 由 書:...
未解鎖
正確選項為 (A)。大法官認為「偶發性...