28 威瑪（David L. Weimer）及文寧（‎Aidan R. Vining）認為政府採用簽約外包（contract out）的方式提供財貨，是哪種類型的政策工具？
(A)市場自由化
(B)利用補貼方式改變誘因
(C)設定規則
(D)經由非市場機制提供財貨

答案：登入後查看
統計： A(2450), B(407), C(155), D(3467), E(0) #1357694

詳解 (共 10 筆)

#1420496

本題出自於國立空中大學『公共政策』-政策執行的工具這一章，所謂「政策工具」，係指政府機關為執行政策以達成政策目標，可以自由選擇應用之各種技術的總稱，亦即將政策目標轉化成具體政策行動所使用的工具或機制。

其中學者威瑪（D.L.Weimer）及文寧（A.R.Vining）認為政府機關可以使用的政策工具有下列五項，茲分述如下：


1.市場自由化、便利化與模擬化：
（1）市場自由化：包括解制、行為合法化及民營化。
（2）市場便利化：包括由政府分配既有財貨及創造新的市場財貨。（例如：期貨、証券交易）
（3）市場模擬化：包括經由拍賣方式提供財貨。


2.利用補貼與租稅方式改變誘因：（改變當事人行為）
（1）供給面租稅：包括徵收貨物稅與關稅。
（2）供給面補貼：包括給予配合款與租稅減免。
（3）需求面補貼：包括現金給付、發給抵用券與個人租稅減免。
（4）需求面租稅：包括加收貨物稅與使用者付費。


3.設定規則：
（1）基本架構規定（法律）：包括民法及刑法相關規定。
（2）管制規章（具體的）：包括物價管制、產量管制、直接與間接提供市場資訊。


4.經由非市場機制提供財貨：
（1）直接由政府機關供給：包括由獨立機關或公有公司供給（例：公營事業、獨賣）。
（2）由特區供給。
（3）採簽約外包的方式供給：例如民間協助。


5.提供保險與保障：
（1）保險：包括強制保險與補助保險，例如全民健保。
（2）保障：包括物質儲存、過渡期補助，如房屋拆遷補助等。


 

401
0
#1853876

個人想法:

非市場供給政策: 由政府(而非市場)提供財貨或服務予標的團體

包含:

   A.直接供給:

由政府提供財貨或服務(政府出錢又出人): 政府自行編列預算、人員，以提供公共服務

   B.間接供給:

政府以簽約外包方式提供(政府出錢不出人): 政府提供經費以簽約外包方式提供服務，但政府仍負有該業務的所有權與監督權(故不屬市場自由化的供給)

109
0
#1544945

回覆2F

我猜你應該是搞不懂民營化是市場機制, 但為何簽約外包是非市場機制, 關鍵在於,

市場機制主要是因為政府失靈 : 例如政府電信做的不好, 所以將電信民營化

而非市場機制主要是因為市場失靈: 簽約外包並非政府失靈的問題, 所以透過非市場機制來解決


如有錯誤請幫忙指正, 謝謝!!


63
1
#2502988

矯正政府失靈市場失靈的五項工具：

1.市場自由化、便利化與模擬化

2.利用租稅或補貼改變誘因

3.設定規則：民刑法、物價管制、產量管制、提供市場資訊

4.經由非市場機制提供財貨：簽約外包

5.提供保險與保障

53
2
#3089068

民營化--市場自由(交給民間去經營)

外包--非市場(暫時交給市場)

43
0
#2292650

我剛看了各位高手的回答 

想說 這樣舉例不知道正不正確

例如颱風 市場菜價標高(市場失靈)  政府透過釋放庫存的菜 來抑止菜價上揚 平抑菜價(透過非市場機制提供菜＝>直接由政府機關供給)  


然後簽約外包  就想成"簽約廠商"是政府的手腳延伸，供給財貨時是政府機關...

例如氣機車的排氣檢查  交由民間機車行執行   或者政府委託民間拖吊業者 協助拖吊

(想成機車行檢查排氣當下， 機車行變成政府機關，所以就像是政府提供財貨服務＝> 非市場機制)



27
1
#2514394

13F 應該是看以何者的角度來看

如果是針對生產者 就是供給面租稅

如果是針對消費者 就是需求面租稅

26
1
#1538641

民營化→市場自由化
簽約外包（公營事業）→非市場

口訣：
志明（自由＆民營）
外包＝公營（外公）會飛

22
1
#4109698
衛瑪和韋寧以經濟學的角度解釋公共政策（政...
(共 249 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2500147
非市場的供給EX政府與民間業者"簽約外包...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
11
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2012335
未解鎖
所謂「政策工具」，係指政府機關為執行政策...
(共 582 字，隱藏中）
前往觀看
5
0