阿摩線上測驗
28 甲家住臺東，於連假期間騎機車至屏東遊玩，行經墾丁時，汽車臨停於路旁之駕駛乙（家住臺中）突開車
門，甲閃避不及，因此而身受重傷。甲若欲起訴向乙請求民事損害賠償，其得向何法院提起訴訟？
(A)僅得向臺灣臺東地方法院起訴
(B)僅得向臺灣屏東地方法院起訴
(C)得向臺灣臺中地方法院或臺灣屏東地方法院起訴
(D)得向臺灣臺東地方法院或臺灣屏東地方法院起訴
答案：登入後查看
統計： A(125), B(353), C(3607), D(490), E(0) #3189086
統計： A(125), B(353), C(3607), D(490), E(0) #3189086
詳解 (共 10 筆)
100006038257930
#6006893
民事訴訟法 第 1 條
訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
第 15 條
因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。
116
0
文昌-----AI 加持
#6022960
訴訟，由被告住所地之法院管轄。 被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。 訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。 被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。
20
0
屋娜屋娜屋拿拿
#6089583
28 甲家住臺東，於連假期間騎機車至屏東遊玩，行經墾丁時，汽車臨停於路旁之駕駛乙（家住臺中）突開車 門，甲閃避不及，因此而身受重傷。甲若欲起訴向乙請求民事損害賠償，其得向何法院提起訴訟？
(A)僅得（應改為不得，因為不符合民事訴訟法第1條的以原就被原則）向臺灣臺東地方法院起訴
(B)僅得向臺灣屏東地方法院起訴（民事訴訟第15條）
(C)得向臺灣臺中地方法院（符合民事訴訟第1條（以原就被」）或臺灣屏東地方法院（符合民事訴訟第15條「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄」）起訴
(D)得向臺灣臺東地方法院或臺灣屏東地方法院起訴（台東是原告甲的住所，不符合民事訴訟法第1條的以原就被原則）
16
1
小祐
#6269695
l 以原就被原則
l 得向臺中地方法院或屏東地方法院起訴
l 不可去臺東地方法院
1
0
初等考試上榜
#7153698
28 甲家住臺東，於連假期間騎機車至屏東遊玩，行經墾丁時，汽車臨停於路旁之駕駛乙（家住臺中）突開車 門，甲閃避不及，因此而身受重傷。甲若欲起訴向乙請求民事損害賠償，其得向何法院提起訴訟？
(A)僅得向臺灣臺東地方法院起訴
(B)僅得向臺灣屏東地方法院起訴
(C)得向臺灣臺中地方法院或臺灣屏東地方法院起訴
(D)得向臺灣臺東地方法院或臺灣屏東地方法院起訴
甲住台東，乙住台中，車禍發生地是屏東
民法184條獨立侵權行為，因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。（例：車禍）
民訴第1條，訴訟，由被告住所地之法院管轄。（以原就被原則，原告提起訴訟應向被告住所地的法院提起）
民訴第15條，因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。
台中地方法院和屏東地方法院都可以
0
0
Hiney
#7129450
【民事訴訟法】
第 1 條：
訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
ㅤㅤ
第 15 條：
因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。
因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。
ㅤㅤ
第 21 條：
被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院俱有管轄權。
被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院俱有管轄權。
ㅤㅤ
第 22 條：
同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴。
同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴。
ㅤㅤ
有管轄權之法院：
屏東：侵權行為地
臺中：被告之住所地
0
0
