28.有關不當得利，下列何者錯誤？
(A)無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應負損害賠償責任
(B)給付系履行道德上之義務者，不得請求返還
(C)不當得利之受領人，除返還其受利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還
(D)不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者，免負返還或償還價額之責任

民法

第 179 條   無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦 

                   同。
第 180 條   給付，有左列情形之一者，不得請求返還：
                   一、給付係履行道德上之義務者。
                   二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
                   三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
                   四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。
第 181 條   不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還。但依其利益之性質

                   或其他情形不能返還者，應償還其價額。
第 182 條   不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者，免負返還或償還價額之責任。
                   受領人於受領時，知無法律上之原因或其後知之者，應將受領時所得之利益，或知無法律上之原因時所現

                   存之利益，附加利息，一併償還；如有損害，並應賠償。

侵權行為：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

不當得利：無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。

(A)無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應負損害賠償責任(X；應返還其利益)
(B)給付系履行道德上之義務者，不得請求返還(O)
(C)不當得利之受領人，除返還其受利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還(O)
(D)不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者，免負返還或償還價額之責任(O)

不當得利              

&179 無法律上之原因而受利益，

     致他人受損害者，應返還其利益

&180 給付，不得請求返還(清償債務)

1、履行道德上之義務

2、未到期之債務因清償

3、給付時明知無給付之義務

4、不法原因之給付

    例外：不法原因於受領人一方

A、不知無法律上之原因(善意)→

      利益不存在→免還物 或 價金 或 利息 或 損害賠償金

      利益存在→應還物

B、知無法律上之原因或其後知之(惡意)→

     利益不存在→應還價金+利息+損害賠償金

     利益存在→應還物+利息+損害賠償金