阿摩線上測驗
29 有關法律解釋之原則，下列何者錯誤？
(A)刑罰規定禁止類推適用
(B)例外法應採從寬解釋
(C)法律解釋之順序應以文義解釋為先
(D)行政機關有法令解釋權
答案：登入後查看
統計： A(9), B(67), C(8), D(19), E(0) #3865132
統計： A(9), B(67), C(8), D(19), E(0) #3865132
詳解 (共 4 筆)
大家加油，一起上岸！
#7348796
釋字第789號：
中華民國94年2月5日修正公布之性侵害犯罪防治法第17條第1款規定：「被害人於審判中有下列情形之一，其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據：一、因性侵害致身心創傷無法陳述者。」旨在兼顧性侵害案件發現真實與有效保護性侵害犯罪被害人之正當目的，為訴訟上採為證據之例外與最後手段，其解釋、適用應從嚴為之。
（來源：憲法法庭）
ㅤㅤ
例外法通常背離一般原則。為了維持法律的一致性與穩定性，例外規定不可以隨意擴大（從寬）解釋。故例外法應從嚴解釋。答案選B。
5
0
江江江
#7349025
29 有關法律解釋之原則，下列何者錯誤？
答案為 (B)。
針對法律解釋原則的各選項分析如下：
- ❌ (B) 錯誤：例外法應採「從嚴」解釋（狹義解釋）
法律原則上是普遍適用的，而「例外規定」是針對特殊情況的變通。為了維護法律的安定性與一致性，避免例外情況被無限擴張，法學解釋上有一條重要原則：「例外規定，限制解釋」（Exceptio est strictissimae interpretationis）。也就是說，例外法必須從嚴、從窄解釋，不能隨意擴充或類推。 - ✅ (A) 正確：刑罰規定禁止類推適用
這是「罪刑法定主義」的核心要求。為了保護人民權利，避免國家任意處罰，法無明文規定者不得處罰，因此嚴格禁止對被告不利的類推適用。 - ✅ (C) 正確：法律解釋之順序應以文義解釋為先
法律解釋的首要步驟是從文字表面意義出發（文義解釋），若文義明確且不違背法旨，則應予遵循。只有當文義不明或可能導致荒謬結果時，才進而運用體系、歷史或目的解釋。 - ✅ (D) 正確：行政機關有法令解釋權
行政機關為了執行法律，對於法規條文有權發布「解釋性行政規則」（即函釋），以統一屬下機關對法令的認知與適用，這在行政法上被稱為「行政解釋」。
ㅤㅤ
? 考試關鍵字：
看到「例外法」，通常搭配的關鍵字是「從嚴」或「不得類推適用」。
看到「例外法」，通常搭配的關鍵字是「從嚴」或「不得類推適用」。
0
0
