3 依我國法律的規定,法院的審判應以下列何種方式為之?
(A)以公開審判為原則,不公開審判為例外
(B)以不公開審判為原則,公開審判為例外
(C)應公開審判,無例外情形
(D)應不公開審判,無例外情形
答案:登入後查看
統計: A(7524), B(606), C(256), D(62), E(0) #370904
統計: A(7524), B(606), C(256), D(62), E(0) #370904
詳解 (共 5 筆)
#980846
法院組織法§86:
訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。
121
0
#1150501
刑訴§379 III
禁止審判公開非依法律之規定者,其判決當然違背法令
可得知,刑事案件之執行,公開審判為原則,非公開為例外 (A)
29
0
#5924711
(0211008 制定)
法院組織法
第 65 條
訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害公共秩序或善良風俗之虞時,經法院之決議,得不公開。
(0781208 全文修正)
法院組織法
第 86 條
訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。
理由
一、條次變更。
二、參照韓國立法例,增加「國家安全」一語,遇審判案件涉及軍事、外交、國防科技等事件,即得不予公開,以免機密外洩。
0
0