3. 差距評鑑模式(discrepancy evaluation model)是由下列何人所提出?
(A)L. J. Cronbach
(B)M. Scriven
(C)D. M. Fetterman
(D)M. M. Provus。
答案:登入後查看
統計: A(311), B(238), C(415), D(1424), E(0) #1327832
統計: A(311), B(238), C(415), D(1424), E(0) #1327832
詳解 (共 5 筆)
#1395413
距模式指由普羅佛斯(M.M. Provus)所提倡之課程評鑑模式;旨在比較「標準」和「表現」,以便分析兩者之差距,做為課程方案改進的依據。 差距模式界定教育方案的「標準」包括三種類型:(1)預期結果,指教育方案的目標;(2)先在因素,指實現目標所需的人員、媒體與設備;(3)過程,指為達成目標,師生需要從事的活動。
差距模式包括五個評鑑階段: 1.設計階段:指界定該教育方案之標準。 2.裝置階段:在了解所裝置的方案和原先計畫的符合程度,所以必須蒐集已裝置方案的資料,含目標、先在因素和過程,再與標準比較。 3.過程評鑑:評鑑人員須了解中間目標是否達成,判斷是否須調整標準或實施因素。 4.結果評鑑:旨在探討該教育方案的最終目標是否達成,找出「裝置」和「設計」及「過程」等成分實際造成的結果,和方案的最終目標比較。 5.方案的比較階段:此階段又稱為成本效益分析階段,旨在探討那一個教育方案最為經濟有效,需要比較目前完成的方案和其他的方案。 (by國家研究院-教育大辭書)
差距模式包括五個評鑑階段: 1.設計階段:指界定該教育方案之標準。 2.裝置階段:在了解所裝置的方案和原先計畫的符合程度,所以必須蒐集已裝置方案的資料,含目標、先在因素和過程,再與標準比較。 3.過程評鑑:評鑑人員須了解中間目標是否達成,判斷是否須調整標準或實施因素。 4.結果評鑑:旨在探討該教育方案的最終目標是否達成,找出「裝置」和「設計」及「過程」等成分實際造成的結果,和方案的最終目標比較。 5.方案的比較階段:此階段又稱為成本效益分析階段,旨在探討那一個教育方案最為經濟有效,需要比較目前完成的方案和其他的方案。 (by國家研究院-教育大辭書)
97
2