阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
>
100年 - 100 原住民族特種考試_五等_錄事:刑事訴訟法大意#6125
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
100年 - 100 原住民族特種考試_五等_錄事:刑事訴訟法大意#6125 |
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
試卷資訊
試卷名稱:
100年 - 100 原住民族特種考試_五等_錄事:刑事訴訟法大意#6125
年份:
100年
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
30 甲因為竊盜罪被提起公訴,檢察官丙在第一審審判中發現,被列為證人的乙有協助甲銷售所竊得的物品且對其來歷完全知情。請問,丙可否在甲的案件中將乙追加起訴及其理由,以下何者正確?
(A)可以。因甲乙在同一處所個別犯罪
(B)可以。乙涉及的是與甲案件有關的贓物罪
(C)不可以。甲並沒有與乙共同實行竊盜罪
(D)不可以。乙在本案並沒有實行數個犯罪
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
叮噹
B12 · 2020/08/03
推薦的詳解#4194766
未解鎖
第 7 條有左列情形之一者,為相牽連之案...
(共 150 字,隱藏中)
前往觀看
8
0