阿摩線上測驗
登入
首頁
>
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
>
無年度 - 法學緒論 3001-3100#20341
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
無年度 - 法學緒論 3001-3100#20341 |
科目:
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
試卷資訊
試卷名稱:
無年度 - 法學緒論 3001-3100#20341
科目:
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
3092甲乙開車,均有過失而對撞,在現場附近停放之丙車亦被撞毀,但無法證明是甲車或乙車所撞。甲乙之責任為何?
(A)丙僅得分別向甲乙要求一半的損害賠償
(B)丙得向甲乙要求連帶負責
(C)丙既無法證明是甲乙何人所撞,甲乙皆無庸負責
(D)必須先確定甲乙之過失程序,丙再依其過失程度分別向各人請求負部分責任
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 2 筆)
角胡麻
B1 · 2017/04/17
推薦的詳解#2138535
未解鎖
民法第185條規定,「數人共同不法侵害他...
(共 37 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
【站僕】摩檸Morning.
B3 · 2019/07/31
推薦的詳解#3515842
未解鎖
原本題目:3092甲乙開車,均有過失而對...
(共 315 字,隱藏中)
前往觀看
0
0