31 下列關於意思表示之敘述，何者正確？
(A)表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，縱使相對人不知其為真意保留，仍屬無效
(B)意思表示之內容有錯誤時，表意人應以書面表示其錯誤非由自己之故意，並向相對人陳明該錯誤之意思 表示，始歸於無效
(C)表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示為得撤銷。但不得對抗知情之第三人
(D)當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤

(A) 「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，縱使相對人不知其為真意保留，仍屬無效」——這是在講真意保留（心中保留）。民法第86條規定：「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。」也就是說，真意保留原則上有效，除非相對人明知。選項說「縱使相對人不知，仍屬無效」是錯的，應該是有效。

(B) 「意思表示之內容有錯誤時，表意人應以書面表示其錯誤非由自己之故意，並向相對人陳明該錯誤之意思表示，始歸於無效」——錯誤的撤銷規定。民法第88條規定：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」撤銷需在一年內為之，並不需要「書面表示其錯誤非由自己之故意」這樣的條件。而且撤銷後意思表示是自始無效，但選項說「始歸於無效」且條件不對，所以錯誤。

(C) 「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示為得撤銷。但不得對抗知情之第三人」——民法第87條規定：「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。」這裡是「無效」，不是「得撤銷」。所以錯誤。

(D) 「當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤」——民法第88條第2項：「當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。」這是正確的。因此正確答案為(D)。D 選項的意思是：即使表意人沒有把「對方是誰」或「東西是什麼」寫進契約文字裡，但如果這個要素在交易習慣上非常重要，那麼對這個要素的錯誤判斷，法律上就當作是契約內容寫錯一樣，可以撤銷。

A 想買一幅名畫，聽聞知名畫家 B 要出售其作品。某日 A 在畫廊看到一幅畫，以為是 B 所畫，便以高價向畫廊老闆 C 購買。事後發現該畫其實是 B 的學生 D 所畫，價值遠低於 A 支付的價格。

分析：

• 在藝術品交易中，「作者是誰」屬於 當事人之資格（此處指畫作出處，即出賣人資格或作品來源）。

• 對買家 A 而言，作者是 B 還是 D，在交易上 被認為重要（影響價值與收藏意願）。

• A 對此發生錯誤，依民法第88條第2項，此錯誤 視為意思表示內容之錯誤，A 得撤銷其買賣契約。