31.政策執行後的成果是否達成預期的價值，稱為：
(A)政策推薦
(B)政策預測
(C)政策監測
(D)政策績效

※唐恩(Dunn)的五種政策分析方法

(1).問題建構:問題建構式政策分析中最重要的步驟，一項不當的問題建構將會導致第三類型錯誤

(2).政策預測:依據Dunn之界定，政策預測旨在探討「若採取某項行動（或者不作為），未來將會形成何種政策結果」。提供和比較不同政策方案被採用之後未來可能發展狀況之相關政策資訊

(3).政策推薦:在探討「某項用以解決或減緩問題的行動，將在未來成就何種價值」。就政策可能達成的結果,預測其成本利益,以幫助決策者採行政策

(4).政策監測:目的在於詳實地記錄政策執行過程中所發生之情事，藉以作為政策評估的判斷基礎。

(5).政策評估:探討「用以減輕或解決問題的政策行動結果，將在社會中形成何種價值」。針對政策實際績效及其預測績效之差距,加以審慎判斷之過程。

唐恩 ( Dunn ) 認為「政策分析」會涉及到「五種政策分析方法」 : 一、「問題建構」 :
(一)問題建構涵蓋對「價值假定」、「原因的發掘」。(二) 如 : 雛妓被視為道德的敗壞，或教育政策未普及的後果。 ※「相當程度」的影響「政策議程」。 二、「政策預測」 :
(一)「政策預測」主要在「比較不同方案被採用」之後，「未來社會」可能「發展」之「相關資訊」。
(二) 深入瞭解「政策」的 :1.「未來價值」；2.「可能的結果」；3.「可能的限制」；4.「政治的可行性」。 三、「政策推薦」 :「政策推薦」的活動主要是 :
(一)「預估政策的風險」；    (二)「認識政策的不確定性」和「外部性效果」；

(三)「敘述政策選擇的標準」；(四)「設定政策的行政責任」等。 四、「政策監測」 : 「政策監測」活動旨在 :
(一)「監督政策」是否按「原定計畫執行」；(二)「政策順服程度」；(三)「瞭解政策執行時的障礙」；(四)「設定不同單位的責任」；(五)「政策意想不到的結果」。 五、「政策評估」 : 「政策評估」活動旨在 :
(一) 對政策「實際績效」與「預期績效」之間的「差距」，予於「判斷」的「過程」；
(二) 重視「政策價值」的「批判」與「澄清」；
(三) 政策是否「重新規劃」；
(四)「問題」得「重新建構」等。
 

政策執行「後」