33.哪一種討論教學法比較適合運用在「該不該做」(例如:高三女生未婚懷孕該墮胎嗎?)的討論問題?
(A)六六討論法
(B)腦力激盪法
(C)辯論會
(D)座談會

答案:登入後查看
統計: A(1686), B(153), C(1852), D(88), E(2) #232

詳解 (共 10 筆)

#238724


(C)辯論會是一方贊成、一方反對,雙方辯論。對贊成方的孩子而言,他們只會學到「應該做」;反對方的孩子只會學到「不該做」。但題幹是要學生討論「該不該做」,故選(A)

100
0
#62455

六六討論法是以腦力激盪法作基礎的團體式討論法。方法是將大團體分為六人一組,只進行六分鐘的小組討論,每人一分鐘。然後再回到大團體中分享及作最終的評估(引自陳龍安,1997)。

方法與程序為:
  1. 每組先定立討論主題;
  2. 選出一位組員當主席、另一位當計時員;
  3. 每位組員均需輪流圍繞主題發言,以一分鐘為限,其他組員則需留心發言者的內容,待所有成員發言後,作出提問;
  4. 每位發言者需盡用一分鐘來發表己見,但不能超時,時限一到,計時員則要求未完成發表的組員立即停止發言;
  5. 歸納結論,並推選一位發言人,代表全組匯報;
  6. 向全班報告及分享討論結果。

此法的特點在於讓每位參與者均有發表意見的機會,故可培訓參加者即時作回應的能力。

25
0
#6986

六六討論法
  1. 六個人一組,每一組推選一位主席,由主席指定一位計時,一位紀錄及一位發言人
  2. 六個人輪流發言,每人限時一分鐘,而且要剛好講足一分鐘
  3. 一分鐘到,主席應即切斷發言,輪到第二位發言
  4. 每個人發言一次剛好費時六分鐘
  5. 發言人整合六個人的意見,上台報告本組的結論,費時1分鐘.
  6. 以36人的會議為例,分為6組,分組,說明進行方法費時5分鐘,選組長及指定計時,紀錄及發言人費時3分鐘,分組討論9分鐘(留3分鐘緩衝),各組報告9分鐘(同樣有3分鐘緩衝),再加上主持人作綜合結論3分鐘,總共花費30分鐘(1分鐘緩衝).

  六六討論法實施要訣:
 1.各組主席應確實掌控時間
 2.發言時應去除客套話,越簡潔越好
 3.探討的主題不宜太專門,以交換心得為佳.
 4.實施前應有帶動氣氛的暖身活動.

19
0
#6987

一個有趣的主題,讓學生發表,彼此分享,可以不必有結論報告;

或是一件班上發生的事,以其為題,學生表達自己看法,提出各類意見,老師要能巧妙運用,在討論中巡迴觀察,做適當指導,養成學生言之有物的討論能力。

6
0
#1061986
感覺最佳解有點牽強。六六"討論法"沒說全班只能討論出一個方法阿,每組依然有不同論點不是嗎?正如2F馬大之解釋,關鍵在養成學生言之有物的討論能力,搞不懂為何辨論會不能。
5
0
#1254093
辯論會
一正:同意未婚墮胎
一反:不同意未婚墮胎
違反道德
5
3
#1357565
我覺得ABC都可已使用阿!看老師怎麼將該不該做這個問題如何提問吧
3
1
#1371692
對最佳解的疑惑:
對贊成方的孩子而言,真的只會學到「應該墮胎」嗎?
對反對方的孩子而言,真的只會學到「不應該墮胎」嗎?

在辯論過程中,都會聽到雙方意見。要知道對方的論點,才可針對該論點進一步論證吧~
2
0
#34420
我直覺就選辯論會了,可能受到以往的教育經驗吧。
但我ㄧ開始有猶豫66討論法。 覺得它應該是答案,腦海卻被過往的學習經驗牽引走。
1
3
#5789979
我覺這題標準答案有爭議,如上說都是。
0
0