345.甲與乙係鄰居老友，某日，乙與甲妻丙趁甲外出之際，在甲家中發生姦情，適甲自外返家撞見，乙非但無悔意，更譏笑甲係性無能，甲欲痛毆乙，但深怕敵不過而忍下來，待乙離開後，越想愈氣，乃攜帶木棍前往乙住處欲教訓乙，連續以木棍毆打乙，導致乙因傷重不治死亡。請問：依實務見解，甲之行為如何論處？
(A)甲成立傷害致死罪
(B)甲成立過失致死罪
(C)甲成立義憤傷害致死罪
(D)甲成立過當防衛

答案：登入後查看
統計： A(1994), B(144), C(452), D(9), E(0) #268070

詳解 (共 7 筆)

#310104

刑法§273（義憤殺人罪）

當場激於義憤而殺人者，處七年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。

 

37
1
#1224194
傷害致死是加重結果犯.加重結果犯須行為人對基本犯罪有故意,對加重結果有過失,且兩者有因果關係,始能成立.
大致上可記成,傷害+過失致死=傷害致死.
27
0
#814636
273須當場(該客觀情況於行為人親身面前可見可聞)+義憤(須此情況足以引起一般人之公憤)，很難該當的...
9
0
#3751777

結合犯=故意+故意

加重結果犯=故意+過失

6
0
#1224266
感謝4樓解釋
5
2
#1224060
AB如何區分？
5
2
#5276492
345.甲與乙係鄰居老友，某日，乙與甲妻...
(共 159 字，隱藏中）
前往觀看
0
0