35 下列那一種預算編製制度,在政府的實務經驗中,被認為推行的時間相對最短者?
(A)設計計畫預算
(B)零基預算
(C)績效預算
(D)總額預算與細目預算
答案:登入後查看
統計: A(321), B(4306), C(481), D(380), E(0) #526695
統計: A(321), B(4306), C(481), D(380), E(0) #526695
詳解 (共 10 筆)
#1085870
依美國預算發展歷史來說
(A)設計計畫預算 1965詹森開始>1971尼克森停止 (6年)
(B)零基預算 1977卡特開始>1981雷根停止 (4年)
(C)績效預算 1950 胡佛委員會開始>結束時間不明(也許到設計預算開始才停)
(D)總額預算與細目預算 包含在傳統預算內的單式預算 1920或更早>結束時間不明(可能到30年代的複式預算出來才結束)
(B)零基預算 1977卡特開始>1981雷根停止 (4年)
(C)績效預算 1950 胡佛委員會開始>結束時間不明(也許到設計預算開始才停)
(D)總額預算與細目預算 包含在傳統預算內的單式預算 1920或更早>結束時間不明(可能到30年代的複式預算出來才結束)
實務推行期間零基預算4年來說相對短
以上個人淺見 有誤請高手修正 謝謝
148
1
#805768
我一開始寫D......後來改B
小弟後來想到他的擁護者......卡特總統只當了一任就被雷根擊敗
所以只有短短的四年(1978~1981;以聯邦政府實際運用)
小弟後來想到他的擁護者......卡特總統只當了一任就被雷根擊敗
所以只有短短的四年(1978~1981;以聯邦政府實際運用)
20
2
#830720
"零"最短
17
3
#954457
最佳解的解析方向好像不是本題問的
12
0
#1232070
我已經直覺反射到靈基
10
0
#1231895
國文不好,推行時間長短,當成哪種預算方式要花多少時間編製...ORZ
8
0
#842586
零基最短 因為不用從經驗去做評估預算計畫 從0開始起跑 不需參考過往經驗
7
24
#767762
最長的呢?
3
0