36 下列關於公務員懲戒法之敘述，何者錯誤？
(A)懲戒法院認為被付懲戒人有犯罪嫌疑者，應移送檢察機關
(B)刑事偵查或審判中，一律停止懲戒程序
(C)停止審議程序，須經懲戒法院議決
(D)同一行為已為無罪宣告者，仍得為懲戒處分

答案：登入後查看
統計： A(169), B(5012), C(217), D(550), E(0) #602874

詳解 (共 6 筆)

#871647
公務員懲戒法第31條第1項：刑懲併行制
同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序。但懲戒處分應以犯 罪是否成立為斷，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定 前，停止審議程序。
125
3
#1078949
第 39 條新法同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止審理程序。但懲戒處分牽涉犯 罪是否成立者，公務員懲戒委員會合議庭認有必要時，得裁定於第一審刑 事判決前，停止審理程序。 依前項規定停止審理程序之裁定，公務員懲戒委員會合議庭得依聲請或依 職權撤銷之。
31
0
#1381293
刑懲併行
24
1
#3314162
同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5109668

（B）公務員懲戒法（下同）39條1項

（C）39條1項但書（參30條1項後段可知懲戒法庭係合議制）

（D）22條2項後段

4
0
#5963443
  1. 同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止審理程序。但懲戒處分牽涉犯罪是否成立者，懲戒法庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序。
  2. 依前項規定停止審理程序之裁定，懲戒法庭得依聲請或依職權撤銷之。
0
0