36 依民法規定，妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。下列敘述何者正確？
(A)親生父對受推定為他人之婚生子女者，可舉證推翻該推定
(B)受推定之子女不得自行舉證證明其為非婚生子女
(C)夫妻之一方若有主張該子女為婚生子女者，須負舉證責任
(D)夫妻之一方若有主張該子女非為婚生子女者，須負舉證責任

答案：登入後查看
統計： A(2410), B(617), C(1024), D(8197), E(0) #603940

詳解 (共 10 筆)

#876607
Ａ選項出自釋字587～
親生父不得提起是為保障身分安定及子女利益，避免因訴訟而破壞他人婚姻之安定、家庭之和諧及影響子女受教之權益。
這選項意思是說：
Ａ男和Ｂ女花好月圓之後就跑掉了，Ｂ傷心之餘和Ｃ男結為連理，發現懷孕後Ｂ便帶球與Ｃ結婚
Ｃ男因為愛Ｂ女所以也願意接受ＡＢ的小孩
小孩出生後符合民法第1062、1063規定，即推定為ＢＣ的婚生子女
為避免ＢＣ婚姻與家庭和諧被破壞
便不許Ａ事後提否認之訴（民法1063第2、3項中，得否認之人沒有生父）
簡而言之：
先不論Ａ是否真的是孩子的爸（生父），在ＢＣ的婚姻中Ａ算是外人
一個婚姻若允許一個局外人來說：「小孩是我的！」
那一定會鬧家庭革命......

故，民法1063規定得提起否認之訴的人只有：夫、妻、子女
456
2
#876609
仔細看條文:
夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之 訴
故可以舉證推翻的僅有 夫妻之一方 或 子女

A選項為
親生父的子女被推定為別人的婚生子女不得提否認之訴
只有其子女的推定父母 和 子女才可以提否認之訴

所以即使知道那是自己的子女也只能在旁乾瞪眼 也不能提起訴訟
46
1
#1642499
（1）依據民法1063條規定得提起否認之...
(共 245 字，隱藏中）
前往觀看
35
3
#1351703

子女提起否認婚生之訴，其得行使權利之期間原則為何？ 
(A)自知悉其非為婚生子女之時起二年內 
(B)自其父知悉其非為婚生子女之時起二年內 
(C)自其母知悉其非為婚生子女之時起二年內 
(D)無期間之限制初等/五等/佐級◆法學大意- 97 年 - 97年公務人員初等考試(其他類科)答案：A

34
3
#1017690

A：錯誤，為避免影響他人家庭和諧，民法第1063條並未讓受婚生推定子女之親生父親享有舉證推翻婚生推定之權利；B：錯誤，選項之「不得」應改為「亦得」，參見民法第1063條第2項；C：錯誤，受婚生推定時，毋須另行舉證；D：正確，參見民法第1063條第2項。

33
0
#1063605
(A)親生父對受推定為他人之婚生子女者，...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
29
2
#870549
第 1063 條妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之 訴。 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其 非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年 後二年內為之。
26
0
#1351702

甲乙為夫妻，乙妻在與甲夫之婚姻關係中生下一子丙，惟丙之實際生父為丁男，以下何人「不得」提起婚生否認之訴？ 
(A)甲(B)乙(C)丙(D)丁民法(含總則、物權、親屬與繼承)- 101 年 - 101年普通考試民法#8744答：D

第 1063條（婚生子女之推定及否認）

妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。

前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。

前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。

19
0
#2256583
夫，妻，子女，得提起否認之訴，生父大法官...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#2924137
依民法規定，妻之受胎，係在婚姻關係存續中...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
12
1