36 關於告訴乃論之罪，下列敘述，何者正確？
(A)只有被害人得提出告訴
(B)告訴期間，自得為告訴之人知悉犯人之時起算，為 8 個月
(C)告訴人於第一審判決前，得撤回告訴
(D)對於共犯之一人撤回告訴，其效力原則上及於其他共犯

答案：登入後查看
統計： A(143), B(37), C(731), D(2642), E(0) #614557

詳解 (共 10 筆)

#892347
刑訴第239條:告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
43
2
#1129935
(C)
刑訴 第238條 :
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。撤回告訴之人，不得再行告訴。
36
0
#1414558

233:被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等
內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思
相反。

237:告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為
之。
得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。---摘自全國法規資料庫---

22
0
#3039626

(A)只有被害人得提出告訴(X；法定代理人或配偶得獨立告訴)
(B)告訴期間，自得為告訴之人知悉犯人之時起算，為 8 個月(X；6 個月)
(C)告訴人於第一審判決前，得撤回告訴(X；第一審言詞辯論終結前)
(D)對於共犯之一人撤回告訴，其效力原則上及於其他共犯(O)

被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。

告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。
得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴。

告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
編      註：本條文但書規定：「但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」，依據司法院大法官民國 109  年 5  月 29 日釋字第 791  號解釋，與憲法第 7  條保障平等權之意旨有違，且因刑法第 239  條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。
17
0
#1424539
C是238條：於第一審言詞辯論終結前可撤回告訴
13
0
#2486725
A→第 233 條：被害人之法定代理人或...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2861297
(A)只有被害人得提出告訴 →被害人之法...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1131672
A.233
9
0
#1131673
B.237
8
0
#1059608
D有說"原則上"及於，但書為例外
7
0