36.下列何者為架構競合（罪數）理論之原則？ 
(A)禁止類推原則 
(B)禁止重複評價原則 
(C)共犯從屬性原則 
(D)罪疑唯輕原則

             ____純正-->行為競合上問題，規範對像在行為上面，不在法規上面。(行為單數侵害數法益+行為複數侵害數法益)

             |

競合---|

             |

             ____不純正--->法規競合上問題，像好多法規都可以用。(行為單數侵害一法益+行為複數侵害一法益)

不純正競合的目的在禁止雙重評價，即禁止就行為人侵害一法益之一行為或數行為重複予以評價，避免不公平。

例如:甲欲殺乙，拿刀殺乙多刀離去，乙流很多血尚未死亡(未遂過程)，後續因為都沒人將乙送醫院就醫，乙終流血過多而死(既遂結果)。這情形難道要論甲殺人未遂再論甲殺人既遂嗎？為避免雙重評價，因此只論甲殺人既遂。

例二:甲先偽造私文書，嗣後又行使該偽造之私文書，侵害同一法益(社會法益)，其所保護之被害客體為社會公共信用之法益，依競合理論為數行為侵害一法益，偽造私文書只是行使偽造私文書的前階段，按照與罰前行為的競合理論基礎理論，只要論行使偽造私文書。但實務上認為行使偽造私文書(刑法216條)為高度行為，偽造私文書(刑法210條)為低度行為，低度行為被高度行為所吸收，所以只論行使理論偽造私文書罪。

資料來源:補習班刑法筆記資料。