37.民法第一六九條本文規定，由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。此在學理上之名稱為何？
(A)表見代理
(B)狹義無權代理
(C)隱名代理
(D)表示代理

答案：登入後查看
統計： A(4308), B(146), C(81), D(902), E(0) #136534

詳解 (共 6 筆)

#477513
B：欠缺代理權的無權代理

C：代理人不表明被代理人身分

D：誤導視聽吧...不然就是一般代理的意思
54
0
#758758

民法 167 : 代理權係以法律行為授與者，其授與應向代理人或向代理人對之為代理行
為之第三人，以意思表示為之 -- 有權代理

但

民法169 : 由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反
對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。-- 無權代理之表見代理. 他人並無代理權, 但因為本人有行為表示, 第三人因為這種行為而信任有代理, 故為了保護交易安全 這種交易是被承認的

40
0
#744808

【知他人表示為其代理人而不為反對之表示者】

知道有人(知他人)  對外表示    幫他代理事務(為其代理人)，而不因為這樣表示反對的人

20
0
#2403711
民法第一六七條本文規定，由自己之行為表示...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5690172
民法第169條規定之表見代理，係為保護第三人而設，本人如有使第三人信以為其有以代理權授與他人之行為，而與該他人交易，即應使本
人負授權人責任，而此項表見代理云者，原係指代理人雖無代理權，而有可使人信其有代理權之情形而言，與民法第170條所定代理權之限制
及撤回之情形無關。

第 169 條
由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。 

 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?media=print&PCODE=B0000001&FLNO=169&ty=J
1
0
#5463413
中華民國民法169條規定：「由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。 但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。」 此即屬於代理權授與的表見代理。

資料來源谷歌
1
0