39 「破舊立新的過程需要創造力,如果沒有創造力,我們就無法在這個系統中繼續前進。你也可以說,我們應該每次都拆掉既有結構,然而在現實生活中,不可能為了以最好的方式組合新舊資訊,就瓦解掉所有的既有觀念、感知、字詞或制度。因為資訊經過一段時間之後,會形成特定結構,我們需要創造力來擺脫這種結構的束縛。」
下列選項,何者最接近本文的意旨?
(A)反覆組合資訊,讓觀念與感知漸漸凝固定型
(B)破釜沉舟雖好,組合新舊資訊更會引發反彈
(C)學習拆掉資訊結構,讓貧乏的知識系統活化
(D)創造力能重新排列舊有資訊,打破既定結構
答案:登入後查看
統計: A(1), B(2), C(3), D(7), E(0) #3664512
統計: A(1), B(2), C(3), D(7), E(0) #3664512
詳解 (共 2 筆)
#7286546
(A) 反覆組合資訊,讓觀念與感知漸漸凝固定型
原文說:資訊「經過一段時間會形成結構」,但作者的態度是:要擺脫這種結構的束縛,卻在說「讓它凝固定型」,
方向完全相反。
方向完全相反。
ㅤㅤ
(B) 破釜沉舟雖好,組合新舊資訊更會引發反彈
問題有兩個:原文沒有說「破釜沉舟很好」,反而說 現實中不可能全部拆掉。原文也沒有談「反彈」,自己加戲,不是作者觀點。
ㅤㅤ
(C) 學習拆掉資訊結構,讓貧乏的知識系統活化
原文強調的是:擺脫結構束縛,不是「把結構拆掉」,而且原文沒有說「知識系統貧乏」,過度激進、用詞偏離。
ㅤㅤ
(D) 創造力能重新排列舊有資訊,打破既定結構
原文:「破舊立新的過程需要創造力」,「不可能瓦解掉所有既有觀念」,「需要創造力來擺脫結構的束縛」,用創造力,重新排列、組合,打破既定結構(但不是全部推翻),這就是全文的核心。
ㅤㅤ
1
0