4 道逕眾,人不知所由;法令眾,民不知所辟。故王者之制法,昭乎如日月,故民不
迷;曠乎若大路,故民不惑。幽隱遠方,折乎知之,室女童婦,咸知所避。是以法
令不犯,而獄犴不用也。昔秦法繁於秋荼,而網密於凝脂。然而上下相遁,姦偽萌
生,有司治之,若救爛撲焦,而不能禁;非網疏而罪漏,禮義廢而刑罰任也。(桓
寬《鹽鐵論‧刑德》)
有關上文對「法令」的見解,下列選項何者最適當?
(A)應制定明確,人民才得以遵循
(B)應從寬認定,免得無辜者受罰
(C)若與禮義並行,可達無法而治
(D)若救爛撲焦,可免上下相欺瞞
答案:登入後查看
統計: A(3060), B(156), C(876), D(73), E(0) #2353854
統計: A(3060), B(156), C(876), D(73), E(0) #2353854
詳解 (共 4 筆)
#4134669
(註釋)①童:愚昧、淺陋。②獄犴:牢獄。犴,古指鄉亭牢獄。
道逕眾,人不知所由;
道路多了,人們就不知道該走哪一條;
法令眾,民不知所辟。
法令多了,百姓就不知道怎樣避免觸犯法禁。
故王者之制法,昭乎如日月,故民不 迷;曠乎若大路,故民不惑。
因此,聖明的君主制定法律,如同日月一樣昭明,所以百姓不會迷惘;如同大路一樣寬廣,所以百姓不會疑惑。
幽隱遠方,折乎知之,室女童婦,咸知所避。是以法 令不犯,而獄犴不用也。
連偏僻遙遠之地的人,也能清楚了解法令;愚昧無知的婦女,也都知道怎樣避免犯法。因此法律和政令沒人違犯,監獄也不需要使用。
昔秦法繁於秋荼,而網密於凝脂。
從前,秦朝的法律比秋天的茅草還多,法網比凝结的油脂還细密。
然而上下相遁,姦偽萌 生,
然而上下互相包庇,奸詐虛偽的事層出不窮,
有司治之,若救爛撲焦,而不能禁;
即使官吏嚴加懲處,也像去救已經腐爛和燒焦的東西一樣,是不能制止的;
非網疏而罪漏,禮義廢而刑罰任也
這樣並不是法律鬆弛,罪犯漏網造成的,而是廢棄禮義,亂用刑法的结果。
214
0
#4208224
有法律明確性原則的概念…
立法者訂定之法律內容應具體明確。
33
0
#5264452
三樓的我敬佩你!
1
0