阿摩線上測驗
40 下列何者不符公職人員利益衝突迴避法之規定？
(A)公職人員不得與服務機關為買賣等交易行為，所稱服務機關，包括兼職之機關
(B)公職人員假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益，以發生結果者為必要，始受處罰
(C)違反迴避規定之處罰，以故意為必要，不及於過失
(D)違反迴避規定之罰鍰，依規定分別由監察院或法務部為之
答案：登入後查看
統計： A(24), B(298), C(106), D(39), E(0) #1483150
統計： A(24), B(298), C(106), D(39), E(0) #1483150
詳解 (共 4 筆)
鑑榜師
#5273146
公職人員利益衝突迴避法第十四條規定所為之處罰，與貪污治罪條例所處罰之「圖利罪」有何不同？
- 發佈日期：2018-12-03
- 發佈單位：新北市政府政風處
- 類 別：常見問答Q&A
- 詳細內容：
- 公職人員利益衝突迴避法第十四條規定所為之處罰，與貪污治罪條例所處罰之「圖利罪」有何不同？二者不同之處如下：
（一）貪污治罪條例所處罰之「圖利罪」，所圖之利益指私人之不法利益，而本法規定之利益，不以不法或不當利益為限，尚包含合法之利益在內，非「圖利罪」所能涵蓋。
（二）貪污治罪條例所處罰之「圖利罪」行為，須以「違背法令」者為限，惟本法係以促進廉能政治，端正政治風氣，有效遏阻貪污腐化暨不當利益輸送為立法目的(本法第一條第一項)，故為增進人民對於公職人員廉潔操守及政府決策過程之信賴，僅須公職人員之行為，在外觀上，有利益衝突之情形即不得為之，並不以「違背法令」者為限，縱令所為之行為係合法者，仍在本法禁止之列。
（三）貪污治罪條例所處罰之「圖利罪」為結果犯，須圖利既遂始構成該罪，並不包括未遂犯；惟本法為陽光法案之一環，與貪污治罪條例之立法目的不同，故僅須公職人員有利益衝突之情形即不得為之，如未迴避，縱令所為之行為係合法者且尚未發生圖利之結果，仍為本法處罰之範圍，不以已生圖利之結果者為限。
6
0
