40 法院傳喚被告甲出庭，甲以工作繁忙為由拒不到庭，法院認為本案應科甲罰金刑時，得如何處理？
(A)停止訴訟，等待甲出庭後進行判決
(B)依法將罰金刑提高一倍後判決
(C)可不待甲到庭陳述逕行判決
(D)將本案移交上級法院處理

答案：登入後查看
統計： A(597), B(225), C(8110), D(183), E(0) #630322

詳解 (共 10 筆)

#909563
第 306 條刑事訴訟法
法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無 正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。
252
1
#1370356
「被告無正當理由不到場者，得命拘提。」（刑事訴訟法第七十一條）
刑事：因為刑事判決對社會之公益及一個人的生命，自由及財產有極大的影響，所以被告不出庭，法院還是會用強制力請被告出庭。刑事傳喚被告都會用傳票，網友們可以注意傳票上有一注意格子，其中一條注意事項「被告無正當理由不到場者，得命拘提。」（刑事訴訟法第七十一條）也就是如果開庭時被告不出庭，法官會請司法警察或司法警察官執行拘提，將被告帶到法庭進行言詞辯論，言詞辯論後，除非法官認為被告有羈押之必要，否則言詞辯論結束後，被告即可離開，換言之，拘提執行即告結束。若被告已經逃亡或是藏匿，根本也拘提不到，此時就會變成大家熟悉的通緝啦！如果通緝還是沒抓到人，因之前已說過刑罰牽涉個人的生命財產及自由，所以一定要給被告一個機會辯解，亦即此時案子就懸在那無法繼續，必須等到抓到被告請他出庭才會續行訴訟。雖然看似不錯，只要躲過通緝就不會被判刑，但可能都要過著亡命天涯及被良心苛責的日子。
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=3610
 
55
0
#1424420
如果是被告二審不到庭，也可以直接判(不限應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪)

 
50
0
#1194732
刑事訴訟法 §306（微罪被告不到庭之判決）
法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。
33
0
#1191998
檢視現行法條第 281 條審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。
29
0
#3703572

刑訴371

被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決(第二審)

19
0
#1027351
第 306 條
9
0
#1366510
微罪可不到庭，法院逕行判決……有期徒刑以上，拘提到案嗎@@？
9
0
#1233729
所以有期徒刑以上要等他到庭了?

那拒不到庭的話，應該要如何? 拘提嗎? 
5
0
#1174098
若是有期徒刑以上的情形呢？
5
0