41公路主管機關，對於汽車運輸業，認為經營不善、妨礙公共利益或交通安全時，得為下列之處理，何者有誤?
(A)限令定期改善
(B)應改善之事項，逾期尚無成效，或違抗命令，不改善時，得停止其全部營業
(C)受停止部分營業處分一年以上，仍未改善者，經交通部核准，撤銷其汽車運輸營業執照
(D)營業之停止或營業執照之撤銷，公路主管機關應採取適當措施，繼續維持客、貨運輸業務，不使中斷

答案：登入後查看
統計： A(7), B(85), C(13), D(13), E(0) #662733

謝侑庭

B1 · 2016/06/15

#1383955

公路法第47條

汽車運輸業經營不善、妨礙公共利益或交通安全時，公路主管機關得為左列之處理：

一、限期改善。

二、經限期改善，逾期不改善或改善而無成效者，得停止其部分營業。

三、受停止部分營業處分一年以上，仍未改善者，廢止其汽車運輸業營業執照。

前項部分營業之停止或營業執照之廢止，公路主管機關應採取適當措施，繼續維持客、貨運輸業務，不使中斷。

比較第23條

公路主管機關對公路經營業，認為經營不善妨礙交通時，得為左列處理：

一、限令定期改善。

二、逾期不為改善時，停止其營業。

前項第二款停止營業，公路主管機關，應採取適當措施，繼續提供服務、維持汽車通行及車輛停放。