41 下列何者應依職權送再議？
(A)所犯最重本刑為死刑、無期徒刑之案件，因行為不罰，經檢察官為不起訴處分，告訴人未聲請再議者
(B)所犯最重本刑為死刑、無期徒刑之案件，因曾經判決確定，經檢察官為不起訴處分者
(C)所犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴處分，無得聲請再議之人者
(D)案件經檢察官為緩起訴處分，告訴人未聲請再議者

答案：登入後查看
統計： A(263), B(409), C(1150), D(173), E(2) #160710

詳解 (共 6 筆)

#743143
死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人 。

民國 91 年 02 月 08 日  第 256 條  立法理由
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
  四　案件因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴或緩起訴處分，如有告訴人得聲請再議，當尊重其意見決定是否再議，但如屬告發之案件，無得聲請再議之人時，為免一經檢察官為不起訴或緩起訴處分，即告確定，自宜慎重，增訂第三項 。
69
0
#1516355

「職權再議」者，係指所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上的案件經不起訴，或檢察官為輕罪而為緩起訴之案件，因無可聲請再議之人，檢察官即應依職權逕送上級檢察長再議，此即為檢察系統內部監督檢察官的起訴裁量權限。

資料來源http://old.ltn.com.tw/2004/new/feb/8/today-so8.htm

36
0
#2928281
依職權送再議1. 死刑、無期徒刑或最輕本...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#116502
刑事訴訟法256 III
10
1
#2341238
，所謂「再議」，在九十一年二月八日增修刑...
(共 505 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#5632797
此為「職權再議」之定義
2
0