41 下列判決,何者得不經言詞辯論為之?
(A)第一審法院,被告經合法傳喚,無正當理由不到庭,而法院認為應諭知無罪之判決
(B)高等法院審理第二審上訴案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到庭,而法院認為被告上訴為無理由,應諭知上訴駁回之判決
(C)高等法院審理之第二審上訴案件,上訴人提起上訴為法律所不應准許,法院認為應諭知上訴駁回之判決
(D)行簡式審判程序案件之有罪判決
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
不用死背:基本上有實體判決的都要言詞辯論...
未解鎖
(A)第一審法院,被告經合法傳喚,無正當...
未解鎖
(一)刑事訴訟法§306規定:「法院認為...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
補充 : 簡式審判程序與簡易程序的比較 ...