阿摩線上測驗
47甲持槍欲射殺仇人乙，惟射偏而射中丙，造成丙死亡，甲除了違犯非法持有槍枝外，其行為如何處斷？
(A)甲對乙成立殺人未遂罪，對丙成立過失致死罪，兩罪想像競合
(B)甲對乙成立殺人未遂罪，對丙成立過失致死罪，數罪併罰
(C)甲對乙成立殺人既遂罪，對丙成立故意傷害罪
(D)甲對丙成立故意傷害罪
答案：登入後查看
統計： A(1040), B(308), C(45), D(38), E(0) #3460411
統計： A(1040), B(308), C(45), D(38), E(0) #3460411
詳解 (共 4 筆)
✨最佳姐❤️
#7153470
甲持槍欲射殺仇人乙，惟射偏而射中丙，造成丙死亡，甲除了違犯非法持有槍枝外，其行為如何處斷？
(A) 甲對乙成立殺人未遂罪，對丙成立過失致死罪，兩罪想像競合✔️
符合打擊錯誤之處理方式與想像競合的適用。
1. 對乙的行為甲具有殺人的故意，並已著手實行殺人行為（持槍射擊），但因為射偏沒有造成乙的死亡結果，成立殺人未遂罪（刑法第271條第2項）。 2. 對丙的行為甲對丙的死亡並無故意，這是因為射擊技術失誤造成的結果，屬於過失致死罪（刑法第276條）。 3. 競合關係甲只有一個持槍射擊的行為，但這個行為同時觸犯了兩個罪名：
這符合刑法第55條規定的「一行為而觸犯數罪名」情形，成立想像競合。 4. 處斷方式根據刑法第55條：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。」
因此應從較重的殺人未遂罪處斷。 |
|
刑法第 55 條 一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。 |
ㅤㅤ
(B) 甲對乙成立殺人未遂罪，對丙成立過失致死罪，數罪併罰❌
因是「一行為」造成兩結果，應屬想像競合，非數罪併罰。
ㅤㅤ
(C) 甲對乙成立殺人既遂罪，對丙成立故意傷害罪❌
乙未死亡，不可能是既遂。
ㅤㅤ
(D) 甲對丙成立故意傷害罪❌
丙死亡，且甲對丙無故意，不成立故意傷害致死；況且傷害罪不符合結果（死亡）與主觀要件。
7
0
林大目
#7329956
因係一行為觸犯數罪名，依刑法第55條規定，從一重處斷（想像競合）。
0
0
