阿摩線上測驗
49 有關「公民共識會議」（Consensus Conference）內涵及運作過程的敘述，下列何者錯誤？
(A)源自於丹麥，逐漸推行到 OECD 國家
(B)仿效法院陪審團的聽審過程
(C)針對具有爭議的政策議題進行討論與對話
(D)經過討論與對話後，將共識與歧異觀點寫成正式報告，向社會大眾公布
答案：登入後查看
統計： A(205), B(831), C(67), D(158), E(0) #3460463
統計： A(205), B(831), C(67), D(158), E(0) #3460463
詳解 (共 4 筆)
刷LeetCode不如刷申論題
#7270804
本題出出自黃朝盟課本，選項的用字遣詞一模一樣。
仿效法院陪審是公民陪審團(citizens jury)
3
0
林大目
#7329625
「公民共識會議」雖在形式上借鑑了法院陪審團的概念，由非專家的普通公民組成小組，但其核心運作並非「仿效法院陪審團的聽審過程」。
兩者的關鍵差異在於：
-
法院陪審團：主要在聽取正反雙方律師的辯論與證詞後，做出有罪或無罪的裁決。
-
公民共識會議：公民小組在閱讀預備資料後，於公開討論會上主動向專家提問，而非被動聽審。經過數日討論，最終撰寫並公布「共識報告」，目的是形成政策建議，而非進行司法裁決。
因此，選項(B)的敘述不夠精確，是錯誤選項。這題deepseek想了非常非常久 一開始覺得4個選項都對
0
0
