阿摩線上測驗
49 甲員警逮捕吸毒現行犯乙，隨即唆使乙向以販毒為常業之丙購買毒品，並於交易時當場將丙逮捕。下述有
關實務見解何者錯誤？
(A)警察職權行使法禁止犯意誘發型之誘捕偵查
(B)如丙原有販毒之意圖或故意，本案可視為機會提供型之誘捕偵查
(C)本案甲教唆乙買毒品之行為違法，故其所取得之證據資料絕對不具有證據能力
(D)因乙並無買毒之真意，故丙之販毒行為應以未遂論
答案：登入後查看
統計： A(71), B(169), C(874), D(473), E(0) #1291920
統計： A(71), B(169), C(874), D(473), E(0) #1291920
詳解 (共 7 筆)
寫了再說
#2664534
誘捕偵查:
構成要件:
1.行為人丙具有犯罪故意
2.員警甲提供機會給丙
3.丙提早將犯行曝光
證據能力:
1.偵查技巧
2.取證合法
3.具有證據能力
(D)以該物品是否已經交付予買方，作為犯罪既、未遂之區別標準，題目未具體告知，因而以罪疑惟輕原則論未遂
40
2
骨頭（四等一般警特正取）
#3908533
最高法院96年台上字第2333號
「陷害教唆」指行為人原不具犯罪故意，純因司法警察設計教唆萌生犯意，而實施犯罪構成要件；
刑事偵查技術上所謂「釣魚」指對原已犯罪或具犯罪故意之人，以設計引誘方式迎合其要求，使其暴露犯罪事證再加以逮捕或偵辦，此項誘捕不具使人發生犯罪決意行為。
陷害教唆係以引誘或教唆犯罪不正當手段，使原無犯罪故意之人萌生犯意並實施犯罪，再進而蒐集犯罪證據加以逮捕偵辦，手段難謂正當，逾越偵查犯罪必要程度，侵害人權及公共利益，所取得證據應不認具證據能力；
釣魚純屬偵查犯罪技巧，於保障人權及維護公益均衡有其必要，依「釣魚」方式取得之證據，若不違正當法定程序，原則上尚非無證據能力。
17
1
毛毛香腸
#4990522
第 158-4 條
除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證
據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。
據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。
2
0
