49. 甲、乙、丙發生商業糾紛,甲、乙共同決定誣告丙,兩人一起向檢察官提出丙傷害他們之不實告訴。未久甲心生悔悟,而向檢察官撤回告訴,但乙仍執迷不悟,不過檢察官最後還是查明真相,還丙之清白。關於甲、乙之論罪,下列何者正確?
(A)甲、乙成立誣告既遂之共同正犯
(B)甲、乙均無罪
(C)甲成立誣告罪之中止未遂、乙成立誣告罪之障礙未遂
(D)甲、乙成立誣告未遂罪之共同正犯
答案:登入後查看
統計: A(357), B(37), C(234), D(72), E(0) #1597470
統計: A(357), B(37), C(234), D(72), E(0) #1597470
詳解 (共 2 筆)
#5689787
刑法第169條第1項之誣告罪,祇須具有誣告意思,及所告事實足以使人受刑事或懲戒處分,而其所為之申告復已達到於該管公務員時,即完全成立,故誣告完成以後撤回告訴,不過犯罪既遂後之息訟行為,與誣告罪之構成毫無影響。
誣告完成以後再撤回告訴,還是成立誣告罪。
2
0
#2590706
這題是共同訴訟嗎?
求解答~
1
0