49. 關於中國文學批評，何者有誤？
(A) 曹丕《典論‧論文》為文學批評之祖
(B)《文心雕龍》是第一部散文著成的文學批評著作
(C)《詩品》則開後世詩話、詩評的先河
(D)詩話之名正式確立於歐陽修的《六一詩話》

答案：登入後查看
統計： A(14), B(322), C(42), D(126), E(0) #179383

馬自達

B1 · 2011/04/17

#135048

阿晴

B2 · 2025/06/12

#6476235

✅ 正確。
曹丕的〈論文〉是中國最早從理論角度討論文學創作的文章之一，標誌著文學批評的起始，因此被稱為「文學批評之祖」，沒錯。

❌ 錯誤。
雖然《文心雕龍》確實是中國最完整、最系統的文學理論巨著，但它是駢文（即四六文，對偶、用典、講究修辭），不是散文。
所以這一選項說它是「第一部散文著成」的文學批評著作，是錯的。

✅ 正確。
鍾嶸的《詩品》是南朝時期重要的詩學評論著作，對歷代詩人進行品評，被認為是詩話與詩評的先導之作。

✅ 正確。
《六一詩話》是北宋歐陽修所作，是中國文學史上第一部以「詩話」為名的著作，確立了「詩話」這一文類的名稱與體例。

因為《文心雕龍》是駢文，不是散文著成。